【有冇搞錯】為香港默哀

【新唐人北京時間2021年03月06日訊】《有冇搞錯》。3月6日。

咱們先說一個寓言童話故事。

在小河邊,狼想要吃一隻小羊,但害怕附近其牠動物說閒話,所以牠覺得必須找一個藉口。狼對小羊說:「嘿,你喝水把河水都攪渾了,我沒法喝水,所以要吃掉你。」小羊說:「怎麼會呢?我在下游,你在上游,況且河是大家的,又不是你一個人的。」狼沒道理了,就說:「反正你不是好東西,有動物說,去年你就說我壞話,要反對我。」小羊說:「去年我還沒出生呢,怎麼說你壞話?」狼逼過去,小羊害怕,想要逃開,狼說:「如果你沒說我壞話,為什麼害怕?還想要逃走?」然後就咬住了小羊,小羊掙扎起來,狼對附近的動物說,「你們看,他到處說我壞話,我來找牠講道理,結果牠還用腿踢我,用頭頂我,所以我必須給牠一個教訓,就是把牠吃掉。」

這個故事,前半部分來自古希臘的伊索寓言,後半部分是我編的。

說這麼個故事,是因為我們今天想談香港的事情。

1月6日,香港警方國安處人員出動一千多人,凌晨突襲,搜查多處住家和辦公室,並且抓捕了53個香港泛民主派的政治活動人士。3月初,香港律政司對其中47個人起訴,指控他們的罪名,是最新通過的香港國安法中的顛覆國家政權。

被起訴的人當中,有香港已經退休了的資深大律師、香港民主黨創始人、香港前立法會議員、香港基本法起草委員會委員李柱銘;有香港自由派媒體《蘋果日報》的老闆黎智英;有香港著名工會組織者、前立法會議員、香港工黨創建人李卓人;有原香港大學法律教授戴耀庭等等,還有雨傘運動冒起的青年政治活動人士黃之鋒。黃之鋒已經因為另外的案件被關在監獄中,這次是在監獄中再次被捕。

按照香港一些媒體的說法,香港反抗派的代表人物基本上被一網打盡。

這個星期一,被控的47人首次上庭,法庭裁決大部分人不得保釋,只有4個人最終獲保。原因很簡單,事涉國家安全,需要保密,擔心他們會進行活動,所以都要關押起來。

我把2014年以來香港的情況,做一個梳理,這樣大家可以更清楚事情的來龍去脈。

首先,香港《基本法》規定,香港立法會和特首,最後都由普選產生,這就是所謂的雙普選。但1997年到2014年,17年過後,這種普選完全沒有任何進展,立法會是半普選,而特首是一個1400人的所謂選舉委員會選的。所以香港民眾對此不滿,泛民主派提出政治改革時間表,要求北京確認什麼時候香港可以落實雙普選。

隨後,中共人大常委通過了一個所謂的政改方案,堅持特首候選人必須經過1200人的選舉委員會確認才能參選。民主派提出公民提名方案,這是所有國家的普選都有的條款,就是比如說十萬人聯署,這個人就可以參選,或者在選票中列出「另選他人」的選項。這些,人大常委全部否決。也就是說,這種普選,就是北京推出兩個候選人,然後大家選擇。

2014年香港爆發的雨傘運動,目標就是抗議人大的這個為香港量身定做的所謂政治改革,北京沒有妥協,但撤換了香港特首梁振英。

2019年,繼任特首林鄭月娥推出了送中條例,就是可以不經香港法院,遣送任何中國大陸指控的所謂罪犯到中國大陸受審和關押,隨後引爆了「反送中」運動。

當年11月,香港區議會選舉,泛民主派獲得八成以上的議席。以前,區議會由親共團體把持,他們在基層社區深耕多年,這次是兵敗如山倒。北京對此極為震驚。

2020年6月30日,中共人大常委通過「香港國安法」,將之作為《基本法》附件二,把有關國家安全的立法內容塞進《基本法》中。香港實行的是英美法系,國安法立法則完全不同。該法規定香港警方成立國安處,中央還在香港成立國安公署。如有關的國家安全案件由駐港國安公署直接管轄,由最高人民檢察院及最高人民法院分別指定檢察機關及法院,行使檢察權、審判權。國務院港澳辦官員表示,該類案件「包括立案偵查、審查起訴、審判和刑罰執行各個環節」都由中央管轄,執行內地法律。而如果案件由香港警方的國安處負責,則案件會由香港政府負責,由指定的專門的法官來審判。

按照原來的設置,香港將於2020年9月,進行新一輪的立法會選舉。雖然民選議員只有一半,但如果加上所謂功能組別的議席,如果仔細安排妥善規劃,香港的泛民主派有可能獲得70個香港立法會議席的半數。如果這樣,香港特區政府任何不得人心的政策,就沒有辦法獲得通過。

所以,香港的民主派在7月舉辦了一次泛民主派的初選,希望由市民來決定誰去競選相關立法會的議席。這種初選有點類似美國政黨的黨內初選,並不具法律約束力。當天,參加初選的投票數達61萬人。

我相信,這個結果對北京的震動,不亞於區議會選舉。香港政府隨後宣布,取消原定在9月進行的立法會選舉,原因是「疫情嚴重」。當然實際上,香港疫情並沒有更嚴重。為了香港立法會不出現真空,所以由原來的議員繼續連任一年。幾名反對港府取消立法會選舉的民主派議員,以辭職進行抗議,但大部分泛民議員繼續連任。

到11月,北京繞過香港法院,由人大自行宣布了取消連任一年的立法會中的4名反對派議員資格。這種做法繞開了香港的《基本法》,因為《基本法》規定下,中共人大常委不能為香港立法,只能去解釋《基本法》。

隨後,剩餘的15名泛民議員,以集體辭職表達抗議。香港的立法會中,完全都是親北京的議員。

今年1月6日更進一步對泛民主派人士進行大抓捕。

當然,事情並沒有完全就此結束。

3月5日,中共全國人大會議開會,會議的第七項議程,審議了關於完善香港選舉制度的決定草案。中共人大,這次要為香港政治體制進行直接立法。

中共全國人大常委會副委員長王晨會上介紹草案的背景,指要「完善」香港的選舉制度,包括特首選舉和立法會選舉辦法,確保由「愛國者治港」。分析人士普遍認為,所謂「愛國者治港」也就是由愛中國共產黨者治港。

他還稱,怎麼「完善」呢?就是北京要重新構建香港選舉委員會,改良選委會規模及組成和產生辦法,不但繼續由選舉委員會選舉產生行政長官,就是特首,並賦予選舉委員會去選舉產生「較大比例」的立法會議員。

此外,選委會將獲得直接參與、提名全部立法會議員候選人的新職能,負責資格審查。

簡單來說,香港被剝奪了指定本地選舉的立法權力,根本上說,香港等於被剝奪了所有的立法權力,因為以後香港的立法會議員,按照中共官方的說法,是「很大比例」由那個1200人的選舉委員會產生,而不是經過一人一票的選舉,甚至其他一人一票的選舉,候選人的資格,也要由選委會嚴格審查甄選。

中共會選出什麼人呢?這一點不用多說了,汪洋在作政協工作報告涉及港澳部分時,裡面的「一國兩制」,就變成了「堅定支持愛國者治港原則」,而「港人治港」、「高度自治」,連續第二年在政協的報告中消失。

港澳辦主任夏寶龍則放風說,立法會的議席將由70席增至90席,原有1,200人的選舉委員會增加至1,500人。但最關鍵的,他說所有候選人都必須「愛國愛港」。至於說誰是「愛國愛港」,當然由中共說了算,他們將設立審查委員會,審核參選人是否符合「愛國愛港」的標準。

什麼是「愛國愛港」,由此前中共官方的一系列論斷看,其實就是一個標準,是不是愛共產黨,所以中共等於宣布,以後必須要由愛共產黨的人治理香港。

事情發展到這個地步,我們可以下定論了:原來那個東方之珠,那個東亞最大的自由港,那個連續多年排名世界經濟自由指數第一的香港,已經正式死亡了。未來的香港,和深圳和上海,沒有太大區別了。

以前看伊索寓言的時候,我一直都在好奇,當老狼開始吃小羊的時候,其它動物會有什麼反應呢?大家可以自行發揮想像力。

1月10日,美國、加拿大、英國和澳洲四國外長發表聯合聲明,齊聲譴責香港逮捕民主人士,要求中國尊重香港人民的自由。注意,1月10日,美國國務卿還是蓬佩奧,他說美國會對執行抓捕事件的具體人士實行制裁,不過,他在1月20日下台了。

繼任的美國國務卿布林肯,3月2日在推特推文說:「我們譴責針對香港選舉的泛民主派候選人拘留和起訴的作為,並呼籲立即釋放他們。」他還說:「政治參與及言論自由不該是犯罪行為,美國與香港人民同在。」但美國拜登新政府,至今沒有採取任何實際的措施。

英國和歐盟的情況差不多。歐盟對外事務部(EEAS)發布聲明表示,中國(中共)全國人民代表大會宣布將考慮修改香港特別行政區選舉制度,若通過修改,將對香港的民主原則和民選代表產生深遠負面影響。EEAS進一步表示,這種修改也將與香港過往的選舉改革背道而馳,並違背《基本法》中對推動實施特首及立法會選舉普選的承諾,指中共此舉將違背其國內和國際義務。

我們是不是可以繼續有關狼吃羊那個故事的想像了。

狼吃羊的時候,大部分小動物四散而逃。在附近的狐狸一邊想著等會能不能撿到一些剩骨頭,一邊對其它動物說,自古以來狼就是吃羊的,所以狼和羊不可分割,別的動物不用擔心。牛群繼續啃自己的草,頭都不抬,暗自開心搶草吃的羊都跑了。獅子王不高興,但自己卻面對其他獅子的挑戰。老虎在遠處喊,說好了大家不在河邊狩獵,狼怎麼違背承諾,但想起等會狼很可能會把一塊肉叼過來,吼了幾聲也就睡覺去了。

這只是我瞎想的,和伊索沒有關係。

香港已經死了,我真的很喜歡這個城市,但她已經死了,被狼吃掉了。大饑荒的時候,香港人郵寄大批糧食到大陸,救了多少人命,走私了多少被禁的藥品?改革開放,帶進去多少資金?建了多少企業?把多少中國大陸產品帶到國際市場?香港是中國大陸改革開放經濟成長最重要的協助者,對中國經濟曾經至關重要。現在共產黨把她整死了。

有多少人想到50年不變的承諾?以前香港不少人認定鄧小平說的「井水不犯河水」,現在才真正警醒。過去20年,香港人在打仗,但很少有人清醒地認識到,他們真正的敵人不是港府,不是所謂建制派,而是中國共產黨。反過來說,只要中共一黨專政存在,周邊地區和國家,都不會有好日子過。所以,要過好日子,應該怎麼做,也就非常明顯了。

(石山角度)

石山角度:https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!