毒地案輿論發酵 中國網友披露更多毒地樓盤

【新唐人北京時間2023年11月14日訊】上海陸家嘴毒地事件引發的輿論風波正在發酵。近日,中國網友紛紛在網絡社群中爆料其它城市在「毒地」上建樓盤的情況。還有網友披露,無錫市政旗下一個瀝青廠公然建在公園旁側等,令眾網友大為震驚。

上海陸家嘴毒地事件被媒體報導後,「江蘇毒地」的話題很快在中國大陸的互聯網社交平台衝上了熱搜。也有網友爆料其它城市中比較出名的毒地塊被再次開發利用的情況。

例如,有網友披露武漢市5個知名的毒地塊。其中有部分地塊是房地產開發商花錢進行過所謂的「解毒」處理後,修建了新的樓盤。但也有的地塊污染程度依然很嚴重,甚至到現在附近居民仍可嗅得到很大的異味等。

(網頁截圖)

微博帳號「水大樓觀」日前也發帖指出,漢陽赫山、光谷長動、古田1135是武漢的三大毒地,其對應樓盤分別為漢江雲赫、泛悅城、琨御府和華發古田。其中,漢江雲赫的地塊原來的毒性應該還比較強,博主建議粉絲「不要買」。

隨即有網友留言說:「還漏說了一塊毒地,在江岸,以前是化工廠。」

另一位網友也補充說:「漢陽的江漢雲赫是農藥廠的地塊,這個有機農藥毒性,治理很難。對應的武昌這邊也有個農藥廠毒地,長江紫都,一樣的情況。」

其他網友對此也議論紛紛:

 

(微博截圖)

此外,微博帳號「腦洞趣味歷史」11月10日曾發帖爆料說,索賠100億的毒地事件曝光後,「蘇州毒地居民稱小區房價已暴跌」。針對這則消息,有網友爆料,無錫市政旗下的瀝青廠,竟然建在投資一個多億的無錫廣益體育公園旁邊,距離公園僅30多米,而且為了環評通過被包裝成路面材料的智慧工廠,民眾投訴很久也沒個結果。

(網頁截圖)

稍後,這位網友上載了這座瀝青廠的地理位置圖,又補充說,「瀝青廠就在居民樓後面。」

(微博截圖)

在評論區,有網友提示說,圖中的瀝青廠沒有煙囪,「它造的像個體育館,就是這麼坑」。

(微博截圖)

針對江蘇毒地事件,微博帳戶「樓市探索者」12日發帖,以反諷的筆調抱怨英國人「幹嘛那麼較真,如果不較真,『毒地』就不會出現了」 。

這位網友接著還在帖文中表示,大家都在關注誰被騙了,責任該誰負,「難道不應該關心一下購房者嗎?難道不應該關心一下當時工地的建築工人的健康狀況嗎?」

(微博截圖)

接著就有網友留言繼續反諷:「新西蘭人也很討厭。當年要不是三鹿最大股東新西蘭恆天然公司寧可損失40%股權,通過各種渠道曝光三聚氰胺事件,不也就啥事沒有嘛。」「可不是嘛,那麼較真幹嘛,活在謊言中,也很好啊。」

(微博截圖)

實際上,中國大陸將已被嚴重污染的土地重新開發,用於修建各類建築的情況在全國各省普遍存在。

2019年夏,環保組織「綠色和平」曾與南京大學聯合發布報告稱,截至2018年10月,中國27個省會城市公布的174塊受污染地塊中,有25%已被出讓,用於商用開發,學校、醫院建設等。但已出讓的污染地塊中,有約44%沒有完成土壤修復。這些土地將主要被用於商住用地或學校、綠地、醫院等公共用地的開發。這些土地如果在投放使用之前沒有完成修復,將給公眾帶來安全隱患

這份題為《中國城市污染地塊開發利用中的問題與對策》的報告指出,污染地塊中最常出現的污染物是重金屬、揮發性有機物和半揮發性有機物,約有41%的污染地塊原址為廢棄化工廠,再開發時稍有不慎即可能導致二次污染,從而危害公眾安全。

該報告編者之一,綠色和平污染防治項目主任保航還進一步指出,各省會城市已披露的污染地塊名錄並不完整,「考慮到中國的城市土壤污染狀況,實際情況可能更加嚴峻」。

(記者唐迪綜合報導/責任編輯:祝馨睿)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!