一周经济回顾:美国经济向好 选民为何不爽?

【新唐人北京时间2023年09月24日讯】宏观经济指标向好,经济发展强劲,但美国选民为什么就是不甩拜登;美联储暂停加息,但不排除年底前再次加息;中国反间谍法外企寸步难行;中国烂尾楼盘的业主哭诉无门。

开场白﹕经济向好,选民不爽

观众朋友们大家好,欢迎收看一周经济回顾威廉希尔公司网站,我是东方。马上就要进入大选阶段了,拜登的民调老也起不来,这让民主党和媒体相当沮丧,怎么美国选民就是不喜欢拜登呢?

他们没有理由不喜欢哪。你看,拜登本来要退休的人了,应该抱孙子、颐养天年的人了,因为实在看不惯川普把美国弄的这么遭,挺身而出、拯救美国民主,审慎而又有智慧的对待气候变化问题,恢复美国在全球领导人的地位,废除偏见、终结贫困,还让人们有充份的自由,想选择什么性别就选择什么性别,美国人应该对拜登感激涕零才对,可怎么竟然有四分之三的美国人说,拜登不应该竞选连任。

美国现在的经济算是好的,看起来真的是一切向好。失业率很低吧,通货膨胀在下降吧,一年多来经济学家警告的衰退没有出现吧,第三季度经济增长速度有望达到5%,美联储加息的也应该到了尽头,房地产市场也没有崩溃,这都是利好消息啊。

可是,根据昆尼皮亚克大学9月中旬的民调,60%的选民对拜登的经济表现感到不满,只有35%表示满意,其他民调也有同样的结果。怎么解释这一现象呢?

经济学家保罗‧克鲁格曼是这么解释的,克鲁格曼曾经获得诺贝尔经济学家奖,现在主要给《纽约时报》撰写评论文章,开始在党派上站队。他说,美国人普遍对自己的财务状况感到满意,但不满意整体经济状况。之所以这样,那是右翼媒体在捣乱,是右翼媒体在散布不实信息,没有帮助拜登政府传播正能量。

其他一些比较中立的经济学家也在探讨这个问题,就是个人经济状况跟宏观经济脱节的问题,《经济学人》刊物就曾经刊登过一篇匿名者在推特上阐述的观点,密西根大学的消费者信心指数,从2020年以来,就跟宏观经济指标脱节了,宏观经济相对健康,但是消费者信心下降。怎么解释呢?这位匿名作者分析说,利率是关键因素。

在过去一年半的时间力,美联储一次又一次升息,联邦基金利率上涨了5个百分点,这成为美国人心中压倒一切的因素,因为房贷利率涨了,这让美国人很不痛快。当然,不是所有的美国人都有房贷,大多数是没有的,但是,涨价是没有人能够回避的了的,通货膨胀是每个人都能感受到的。

在过去的这一代人时间里,特别是1991年之后,通货膨胀相对温和,八零后生人对通胀没有感同身受,但是过去两年时间里,通胀激增,它对美国人对经济的信心造成了巨大冲击,削弱了购买力,特别是对没有经历过通胀的人,这种冲击力尤其巨大。

尽管现在民主党声称通货膨胀已经不再是问题,但毕竟它还没有落到2%的门槛率,现在仍然保持在4%。就算是通胀率降到2%,只是涨价的幅度降到2%,物价水平并没有降下来,消费者信心就提振不起来,这需要相当长的一段过程,大家都对现行的物价水平习惯了之后,这颗心才会慢慢平复下来,接受事实。但这个过程一定会在明年大选之后,所以,拜登的民调上不去,也就不难理解了。这是今天的开场白。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!