两会传出“反习”声:杀富不能济贫 只会更贫

【新唐人北京时间2022年03月10日讯】中共两会期间意外传出“反习”声音,全国政协经济委员会副主任刘世锦就习近平提出的“共同富裕”发表评论,称杀富不能济贫,最终只会导致“共同贫穷”。

中新社3月9日报导,刘世锦近日接受采访时表示,“杀富不一定就能济贫。”“三次分配”要坚持自愿原则,不能搞“杀富济贫”。“杀富”既会打击创业致富人群的积极性,对于低收入阶层,长期而言其实也富不起来,最后的结局只能是“共同贫穷”。

共同富裕”是习近平于去年8月17日提出的,通过对财富进行“三次分配”,达到所谓的共同富裕。

习近平提出“共同富裕”的第二天,中国科技巨头腾讯公司就宣布投入500亿元人民币,助力“共同富裕”。

随后,阿里巴巴也宣布出资1000亿人民币推动“共同富裕”。其它大公司也纷纷出钱出力,支持“共同富裕”。

旅美时评人士唐靖远对新唐人表示,“共同富裕”实质就是现代版的“打土豪分田地”。

唐靖远说,“这个提法实际上是一个障眼法,当局真正的意图是打着共同富裕的名义,要以强制的手段来进行财富再分配,割富人韭菜。”

财经评论人士秦鹏认为,中共提出的“三次分配”,其实就是公开要求识相的富人们赶紧捐款、破财免灾,主动比被动好。

北京当局提出“共同富裕”之后,企业界,高收入的演艺界也被波及,一批明星艺人被查,缴纳巨额税款。直播网红也沦为“韭菜”,知名播主薇娅被指控逃税,缴纳13亿天价罚单。其后,又有多名网络主播被罚。中国富人阶层人心惶惶。

北大经济学教授张维迎曾警告说,共同富裕操作不当,可能会导致“共同贫穷”。

2021年9月1日,张维迎在中国经济50人论坛上发表一篇题为《市场经济与共同富裕》的文章,指市场经济才是共同富裕的希望,如果“引入越来越多的政府干预,中国只能走向共同贫穷。”

他直指中共权贵阶层是“共同富裕”的最大阻力,“从历史上可以看到,反对市场经济的最大力量,就是特权阶层和既得利益者。”

张维迎表示,“我们必须明白,扶贫的钱形式上是政府或慈善机构给的,本质上是企业家创造出来的······如果企业家没有积极性创造财富了,政府也就没有钱转移支付了,慈善事业也就成了无源之水。”

旅美时事评论员陈破空曾直言,“共同富裕”不是杀富济贫,而是杀富济富、杀富济官、杀富济官府。当局从演艺界和企业界收刮的钱财绝不会分给老百姓,而是直接进入共产党的国库、党库,甚至直接进入权力者的腰包。

“共同富裕”提出的背景是,中共财政支出陷入了困境。中国财政科学研究院发布的报告显示,2021年财政收支缺口约4.7兆人民币,而且未来几年缺口规模将继续扩大,预计2025年财政缺口高达10.7兆人民币。中共高层也一再警告,各地政府要“过紧日子”。

台湾元智大学EMBA兼任副教授高仁山对大纪元表示,“共同富裕”是中共维稳社会、欺骗人民的手法,用来骗取民意支持,以稳固中共政权。

(记者罗婷婷综合报导/责任编辑:文慧)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!