【新聞第一線】抖音掀反習反共潮 于朦朧、六四等禁詞放開?

【新唐人北京時間2025年12月09日訊】抖音掀反習反共潮,於朦朧、六四等禁詞放開,維穩失靈?中日軍機兩度對峙,中共開「火控雷達」挑釁,陸網民:苗姐打準點!網友籲南昌起義2.0,中共「嚇得不輕」;12月19日,一起迎來《維尼的終局》!

黎玉:聊新聞,觀天下。

鄭之:緊跟新聞第一線。各位好,我是鄭之。

黎玉:大家好,我是黎玉。今天我們來聊些什麼呢?

鄭之:今天首先將帶各位了解,中共軍方對周邊國家的冒進挑釁行為正在大幅增多,就在剛剛過去的週末,日本公開證實,中共殲-15戰機兩次對日本F-15戰機進行了火控雷達照射,發出潛在攻擊信號,引發日本政府的強烈抗議。

黎玉:接下來帶您看到,在中國大陸的抖音平台上,卻悄悄掀起了一股不尋常的「反習反共」之風,中共的網絡維穩似乎是集體失靈;而在現實世界中,網友一句號召「南昌起義2.0」,就讓中共如臨大敵。

中共戰機兩度雷達鎖定日本F-15 日強烈抗議

鄭之: 那我們首先來看,最近日本防衛省公開證實了一件相當罕見的事,就是中共軍機連續兩次用「火控雷達」照射日本自衛隊的戰機,這也是中共首次將火控雷達照射在日本軍機上,其實在軍事航空領域上,這種火控雷達的照射是被視為「攻擊準備階段」的訊號。

黎玉: 對,而且這起事件引發的後續反應非常大,從日本政府、執政黨議員到日本的盟友澳洲,都接連有所動作,對事件表示關切。再加上最近中共遼寧艦艦載機起降非常頻繁,也讓整件事變得更敏感。而且更值得注意的是,同樣一起事件,中日雙方發表的聲明卻完全不一樣。

鄭之: 12月6日,日本防衛省表示,一共發生了兩次中共軍機對日本F-15戰鬥機進行火控雷達照射的事件,隨後,日方向中方提出了強烈的抗議。

黎玉: 根據日本防衛大臣小泉進次郎週六發表的聲明,第一次發生在週六下午大約4點32分到4點35分之間,在沖繩島東南方向的國際空域,一架從中共「遼寧艦」起飛的殲-15戰鬥機,間歇性地雷達照射了一架日本航空自衛隊F-15戰鬥機。而日本自衛隊飛機當時正在執行防止侵犯領空的行為。

鄭之: 就在同一天的下午6點37分到7點08分之間,仍然是一架從中共「遼寧艦」上起飛的殲-15戰機,在同一地點,也就是沖繩東南方的國際空域,對另一架正在監視的 F-15 進行了火控雷達照射。

黎玉: 是的,根據日本共同社的報導,這是日本防衛省第一次披露此類的事件。所幸防衛省表示,受到雷達照射的自衛隊飛機和飛機上的機組人員都沒有受傷。

鄭之: 第二天,12月7日的凌晨,日本防衛大臣小泉進次郎緊急召開了臨時記者會,他在會上表示,「這是超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為,日方已向中方強烈抗議,並嚴正要求防止再次發生。」

黎玉: 而週日,小泉在東京和澳大利亞國防部長理查德‧馬爾斯會面時再次提起這件事,也表示日本將「堅定而冷靜地」回應中共戰機的行為,來維護地區的和平和穩定。

鄭之: 對於這件事,我們看到澳洲發聲力挺日本,國防部長馬爾斯表示,中共的動作令人擔憂,澳大利亞在過去與中共軍隊的互動當中,也遭遇過類似的事件。

黎玉: 是的,中共在南海對周邊國家的挑釁行動一直沒有間斷,就在今年不久前的一起事件中,一架中共戰機在南海上空對澳大利亞 P-8 巡邏機投放熱焰干擾彈,而且距離過近,被澳方譴責是「不安全、不專業」。 而這類動作在技術上接近「戰鬥接觸」,也就是說,一旦誤判或機械故障,後果就是飛機損失和人員傷亡。

鄭之: 這個後果可以說是很嚴重的,所以這次澳洲防長就對小泉明確的表示,說「我們將繼續與日本站在一起,與日本合作,維護本地區基於規則的秩序,我們將堅決這樣做。」

黎玉: 是,中共的挑釁行動是逼得南海國家不得不團結。隨後我們看到週日,日本首相高市早苗在石川縣輪島市也對此次事件發表了評論。

鄭之: 對這次挑釁事件,中共方面卻是反咬一口,說是日本的責任。中共官媒發布通稿,中共海軍新聞發言人王學猛,在發言中企圖將責任甩給日本,聲稱是日本自衛隊飛機,對中共海軍訓練海空域所謂的「進行滋擾」,還反指日方「嚴重危及飛行安全」。

黎玉: 中共外交部7日也跳出來統一口徑,聲稱遼寧艦編隊在遠海訓練時遭到日本飛機抵近干擾,因此才「採取必要措施」。但是外界普遍質疑,這是中共所謂「安全威脅」的敘事套路,意圖刻意模糊事實,用來正當化其自身的不正當行為。

鄭之: 之後,在這週一(12月8號),日本官房長官木原稔在記者會上,明確的駁斥了中共的說法,他強調自衛隊軍機,在全程都保持了安全距離,他還透露在兩天內,自衛隊監控到「遼寧艦艦載機」共起降了超過100架次,為了應對可能的突發事件,日本自衛隊才多次緊急升空,這其實就是直接否定了中共顛倒黑白的敘事。

黎玉: 而在外交層面,日本也立刻採取了行動。日本外務省表示,副外相 船越健裕 召見了中共駐日大使吳江浩,並就中共的「危險」行為提出「嚴正抗議」。

鄭之: 而在週一上午,日本自民黨也召開緊急會議譴責中共做法,議員們表示:中共的行為是「極其危險、絕對不能容忍」的、可能會引發意外衝突、使危險程度大幅提升,中共的行為,也應該被視為是一種挑釁。另外也有議員提議,自民黨應該正式通過對中共方面的譴責決議。

黎玉: 那麼為什麼這一次日本的反應會這麼強烈呢?我們先解釋一下這種「火控雷達」到底意味著什麼,因為光聽名字,很多人可能不會立刻想到它是什麼級別的行為。

鄭之: 多家媒體報導,中共軍隊第一次對日本自衛隊進行雷達照射是在2013年1月。當時在東海公海上,中共海軍艦艇將用於射擊時的火器管制雷達,對準了日本海上自衛隊的護衛艦進行照射。

黎玉: 是的,日本防衛省補充,日方認定這不是搜救用途,因為自衛隊飛機是「間歇性的遭到攻擊」。《日本時報》也引述了一些日本前自衛隊官員的說法,他們也都提到,啟動火控雷達通常被視為一個非常敏感的動作,因為這就是開火前的第一步。

鄭之: 為什麼這麼說呢?其實火控雷達跟一般的搜索雷達是不一樣的。火控雷達是武器發射前,用來鎖定攻擊目標的。所以在軍事語境裡,如果戰機被火控雷達照射,那基本就等於是,對方準備好攻擊你了,簡單來說,就是子彈已經上膛瞄準了。

黎玉: 這就像是我們在走人行橫道過馬路時,突然有一輛車的司機,打開前車燈對著你,還還開始猛踩油門,只是因為掛著檔,所以只是在原地嗡嗡響,但感覺下一秒就要朝你衝過來了。

鄭之:是的,但他還真的沒有撞上你,還沒有扣下扳機,但是這種挑釁感已經是拉滿了。所以說這種行為,就不是簡單的「一不小心」,而是明顯帶有威脅性的。

中共戰狼外交推動軍方冒進 背後藏巨大風險

黎玉: 而國際社會也普遍指出,中共軍方的冒進行動變得越來越頻繁。根據美國國防部 2023 年的報告,從 2021 年秋天到 2023 年秋天,短短兩年內,美方就記錄到超過 180 起、中共軍機對美國軍機的「脅迫性、高風險攔截」,再加上對盟友與夥伴的,大約接近 300 起,比前十年加起來還多。

鄭之: 而且這不是一般性的伴飛,而是包含各種危險動作,比如說3~5公尺的貼近,超低空切入航線,雷達鎖定以及快速橫切美軍機的鼻端,這些動作在國際飛航規則裡,都是屬於「極高風險」的行為。

黎玉: 不只是天上,中共在海上的挑釁和危險行動也在持續升級,最近就有多起被媒體公開的案例,比如 2025 年10月12日和9月16日,在南海就有菲律賓公務船遭到中共海警水砲攻擊和衝撞。

鄭之: 根據台灣國防部的通報顯示,中共軍機在近年幾乎是天天都在台灣周邊活動,2024年曾經在一天之內,就出動了高達66架次;從累計的資料來看,平均每天就有超過十多架次的軍機,對台灣進行侵擾。2025 年下半年以來,中共對台灣的空中和海上壓力明顯維持高頻:台灣軍方通報 9 月曾單日偵獲逾二十架共機侵擾,11 月整月 中共對台灣防空識別區的侵擾高達 266 次。但整體來看,擾台已不是偶發,而是常態化壓力。

黎玉: 從這些數據可以看出,中共軍方的危險行動確實在全面升高,而且幅度還不小。那我們不禁要問,為什麼中共軍方的冒進在近年來變得越來越頻繁呢?

鄭之: 有專家分析認為,從2022年中共的二十大開始,中共黨魁習近平就反覆的宣稱,所謂「鍛造鬥爭精神」、甚至是說所謂提高「敢於鬥爭、善於鬥爭」的能力,這些口號就能顯示出,這種「鬥爭」並不只侷限於中共的戰狼外交層面,而是向整個體系釋放的政治動員令。

黎玉: 《印度時報》有報導說,中共黨魁 2023 年底在會見一眾駐外使節時,要求打造一支所謂的「外交鐵軍」,延續這種強硬的「戰狼」風格。 此外,根據Foreign Affairs的報導,習在多次講話中都要求軍隊將領「要準備打仗、要敢打仗」,把「備戰」「敢戰」當成政治忠誠的展現。

鄭之: 所以有專家就分析,中共外交系統的戰狼風格跟軍方的冒進,其實都是屬於同一套「鬥爭」路線,在不同戰線上的表現;戰狼外交會強化那種獎勵冒進,和蔑視風險的政治文化,從而間接的推動軍方,去做那些更容易擦槍走火,和更加冒進的動作。

黎玉: 也就是說,在這套「上行下效」的邏輯之下,越激進、越敢挑釁、越敢冒風險,反而越能獲得所謂的「賞識」。而中共這種以政治忠誠凌駕於專業判斷的體制,等於把軍隊推向冒進和誤判的危險邊緣。

鄭之: 這其實就像是一家公司的老闆突然說:「以後哪個員工最敢對客戶強硬、最敢衝撞規則,我就提拔誰」,所以整間公司的員工都開始扮演狠角色,甚至做出一些自己本來就知道是風險很高的事情,但是卻完全不顧後果。

黎玉: 聽起來這家公司是在倒閉的邊緣了啊。

鄭之: 沒錯,另外,還有第二種可能性,有專家認為,中共軍中所謂的反腐大清洗,到將領層級之後,高層頻繁被換,那很多軍官的心理就會變成是「別犯錯、別站錯隊」,於是就出現一個現象,就是不敢做決策,但是敢表忠。

黎玉: 是,「表忠」最簡單的方式就是對外強硬。所以我們看到中共軍方很多次所謂的「攔截行動」,根本不是所謂的戰略需要,而更像是對上表忠心的行為。

鄭之: 有專家認為,而這種上行下效,實際上讓中共陷入了更大風險當中。與此同時,中共面臨的三大風險也正在加速成形。

黎玉:奧?都是哪三大風險?

鄭之: 這三大風險,首先就是外交孤立加劇,在2024–2025期間,日本、澳洲、菲律賓、越南、韓國都宣布,加強應對中共的安全合作。甚至就連東協內部,也出現了非常強烈的「南海共識」的聲音。這就體現出,越來越多國家,把中共視為一種「不穩定風險」。

黎玉: 其次就是中共軍事誤判,導致其自身風險飆升。根據國際安全研究機構的數據統計,靠近 10 公尺內的軍機高危攔截,一旦風切或判斷失誤,意外衝撞機率高達 12–20%。而只需要一次,就會讓中共陷入乾脆利落的「國際危機」。

鄭之: 那麼專家分析,中共面臨的第三大風險,就是中國國內壓力的反向傳導,也就是一旦中共把語氣喊得太高,又沒有實際戰果,那就反而容易被國內得民族主義所反噬。這其實也是讓中共最為恐懼的。

抖音掀反習反共大潮 紅色「維尼」迎來終局?

黎玉: 是的,其實別看中共表面上看起來強硬,其實它們是最怕民眾輿論的,這也是中共花大力度維穩,尤其是加強網絡維穩、網絡管控的原因。但最近,中國互聯網似乎出現了一些不同尋常的現象。我們知道中共對國內各大網絡平台的網絡審核,一向是非常嚴格的。

鄭之: 確實是,特別是在抖音、小紅書、微博之類的等等,當下最受網民歡迎的社媒平臺,中共的輿論控制和言論審查都是最嚴厲的,不僅是熱搜和關鍵詞,即使是個人發的貼文或者評論,只要被監測到有所謂敏感信息,輕則被刪除,重則被封號。

黎玉: 沒錯,就像前一段時間的於朦朧事件,眾多的網友為他遭遇的悲劇發聲,但很快就被中共大面積封鎖,「于朦朧」三個字也被禁,為此,大家甚至發明出了各種代替說法、代替符號,就是為了躲過這個網絡審查。

鄭之: 但就在最近幾天,于朦朧這個原本絕對的禁詞,突然間竟然可以在抖音上發出來了。有錄屏畫面顯示,幾百名網友紛紛在一個為于朦朧發聲的視頻下面打出他的名字,這在之前是不可想像的畫面。

黎玉: 確實啊,于朦朧三個字終於不再被屏蔽了,網友們又可以為他發聲了。但有網友表示擔憂,不知道這樣的放開到底是永遠的,還是一時的。

鄭之: 也有人感到很奇怪,于朦朧事件一直以來被質疑是和中共的高層子弟有密切關係,為了包庇他們才屏蔽「于朦朧」一詞,那現在怎麼會突然放開呢?

黎玉: 而且最近抖音上發生的奇怪的事,還不只這一例。有網友就在X平台上問道「抖音上這兩天的東西真的是不翻牆可以看的嗎」?而這條推文目前已經超過了270萬的瀏覽量,熱度極高,評論區的網友們紛紛表示有同感。甚至還有網友說,這一個月抖音的開放程度不亞於X。

鄭之:那到底是在什麼方面體現出抖音的開放呢?

黎玉:比如說這麼一例,中共「外交部發言人辦公室」在抖音發了一條視頻,標題叫所謂的「美國不習慣聽真話,更不願正視自身的問題」,但這樣一個常見的中共大內宣視頻,評論區竟然是大翻車。

鄭之: 是的,我們看到有幾條高讚評論說,「我是河南的,這個視頻說的中」、「我發現了一個錯別字」、還有「中字寫錯了」、「這個字不中啊」,被認為這是諷刺真正「不習慣聽真話、更不願正視自身問題」的,其實正是中共。

黎玉: 還有一條製作機器狗的視頻,視頻說可以更換真人頭像,這個評論區就更妙了。不少留言說「有沒有平哥的」、「有沒有遠哥的」,被指是暗喻中共黨魁習近平和其弟習遠平,而這種這麼大面積直接諷刺黨魁的,在以前可以說是根本看不到的。

鄭之: 細品確實妙。還有網友說,他都在抖音上直接陰陽怪氣習近平本人了,也沒有被封號,真是奇怪。還有人回覆他說,以前在抖音之類的平台上隨便說一句評論時事的話都會被「秒封」,現在是挺奇怪的。

黎玉: 那說到網友諷刺習近平,還有人在抖音直接發布了「衝塔」視頻,說…

鄭之: 等一會,我想問「衝塔」是什麼意思?

黎玉: 奧,「衝塔」就是一個中國大陸的網絡用語,帶有政治隱喻。這個詞原本的意思是指玩家在遊戲中,為了贏得比賽,冒著被擊殺的風險、強行衝進防禦塔;但現在逐漸演變成了「挑戰權威、衝擊言論管制、說出敏感內容、或公開質疑官方敘事」的行為。

鄭之: 所以說,只要是在網絡上說了一些中共認為的「不該說的話」、觸及政治敏感議題,或者公開反駁中共官方的言論,就可以稱為「衝塔」,是吧?

黎玉: 沒錯,那這個詞也隱含另一層意思,就是衝塔的人可能會面臨封號、刪帖,甚至遭到中共的約談或處罰。

鄭之: 那也就是說,衝塔應該是一個風險很高的行為啊。

黎玉: 嗯,曾經是這樣的!但現在奇怪的是,不少衝塔行為都沒有立即被網管封禁。比如有網友發布了這麼一條視頻,稱「它出場時,誤以為它是神;中途它獠牙初現,才知它是鬼;如今它撕掉偽裝,才知它是惡魔」,雖然這個視頻沒有一個字提到這個「它」是誰,但所有的網友似乎都心照不宣的將這個「它」指向了中共和習黨魁。

鄭之: 還有網友直言,其實「它」在沒出場的時候就是鬼了。但是,這個視頻不僅沒有被封禁,還有大批網友紛紛對視頻點贊。

黎玉: 其實中國網友這種隱晦的表達方式,就是因為在中共一貫的高壓政策之下,人們沒有言論自由,所以已經在這套審查機制之下發展出了自己的發聲方法。而當大家都心照不宣的時候,說明社會已經達成廣泛共識了。

鄭之: 這可真是說中了現在的事實啊。有抖音網友發布視頻,說「你別再演戲了,台下沒有人了,套路已被識破,你已窮途末路」,被認為這是直指中共黨魁已經走到末路,而評論紛紛點贊,並表示「電視、新聞早都沒人看了」、「苗苗任意拿捏」,這裡的「苗苗」,其實就是指日本首相高市早苗。

黎玉: 奧~ 有意思,其實我們看到中日爭端到現在還沒有降溫,在過去的兩天裡甚至是上升到了軍事層面,中共的黨媒、官媒在國內更是一番大肆宣傳,企圖煽動人們的民族情緒,可惜人們早就已經不買賬了。

鄭之: 沒錯,不僅如此,還有不少網友表露出對日本首相的讚賞。最近高市早苗就和她的內閣成員,一共19人,對外公布了他們個人的財產情況。其中,高市排在第十位,總資產大概是150萬人民幣;排在第一位的是國防大臣小泉進次郎,總資產約1千萬人民幣。有網友在微博評論說,「確實很清廉」。

黎玉: 還有網友在抖音發布視頻,直逼中共最高層,說「人家苗姐只有145萬,你的財產也公示一下唄?」視頻發布沒多久,就得到了1.4萬點贊,而視頻彈幕紛紛表示「高市早苗好樣的」、「支持苗姐」、甚至有人說「苗姐一定要打準啊」。

鄭之: 確實是很有意思啊,我們知道,中共最近是全數動員宣傳系統,在各平台大肆散播對高市早苗的仇恨言論,甚至不乏對她的個人攻擊,但就是在這樣挑動仇恨的輿論造勢下,大批網友們不僅沒有被煽動,還反過來支持高市早苗,這在以前可是難以想像的。

黎玉: 是啊,還有人說「苗姐那太少了,據說咱這有一個官員,房產證就有一百多斤」。還有的說「中共官員的資產多到用兆來做單位」,直接諷刺中共內部嚴重的貪腐現象。

鄭之: 「一百多斤」的房產證!那是多少套房啊,也難怪網友如此諷刺。不僅如此,經過了幾天的發酵,網友的衝塔範圍,已經不侷限在習近平個人或者中共的某個官員,而是擴大到了整個政府、乃至中共這個體制。

黎玉: 是的,就有網友借著中國國產動畫片《熊出沒》裡面「光頭強」的角色,表達意見,說「追求幸福是狗熊嶺老百姓的權利,造福大家是熊大熊二和光頭強的責任,我們必須破除,狗熊嶺老百姓幸福,是熊大熊二的恩賜的錯誤認識」。

鄭之: 大家有沒有覺得似曾相識?其實,這段話正好是中共前政治局常委汪洋,在中共廣東省第十一次代表大會報告上說的一段話,汪洋當時說「追求幸福是人民的權利,造福人民是政府的責任,必須破除人民幸福是政府恩賜的錯誤理論」。

黎玉: 要說汪洋,我們知道,他在2022年的中共二十大上沒有連任中央委員,還同時失去了連任中央政治局委員和中央政治局常委的資格。和他一起退出政壇的,還有前總理李克強,而李克強被很多人質疑是離奇死亡。

鄭之: 是的,當時汪洋和李克強都沒能連任,但和汪洋同歲的王滬寧、蔡奇等人,都得到了連任,他們被認為和習近平關係密切。到了2023年,王滬寧接任汪洋 擔任全國政協主席,汪洋由此退出中共最高決策層,退居二線。

黎玉: 而汪洋被認為是和李克強一樣、主張自由市場和政治自由的黨內團派成員,他的一個主要的言論觀點就是提倡改革,一些人質疑,他和李克強的離任,是習近平在幕後操作的結果。

鄭之: 有人認為,汪洋現在被提出來,其實倒不一定是網友多麼懷念他,而是需要用他的話來反對現在的習。

黎玉: 而被網友拿出來反習的還不止他一個,更有人直接發視頻稱「紫色的太陽」,還帶了一個「趙」的標籤。鄭之,你知道這是誰嗎?

鄭之: 我知道了,這說的是趙紫陽。趙紫陽在1989年「六四事件」中,因為主張對學生應當「溫和處理」,還在慘案發生之前,親自前往天安門廣場勸說學生離去,因此被黨內另一派冠上「分裂黨」和「支持動亂」的帽子,隨後徹底失去了政治權力,在軟禁中去世。

黎玉: 是的,多年以來,趙紫陽這個名字一直是中共的禁忌話題,也是中共言論審查的禁詞之一,幾乎和「八九六四」是同等對待,而現在,不僅趙紫陽的名字隱晦的出現在了抖音平台上,連六四當時的紀錄畫面都出現在了評論區。

鄭之: 有評論人士認為,其實在牆內真正了解趙紫陽等人的還是少數,這些「衝塔」的網友更多是因為自己的生活越來越不好過,在觸及到一些被篡改的歷史之後,就會以這些事情嘲諷當下的中共。

黎玉: 另外,還有人發布《一九八四》一書的講解視頻,這本書是說,整個世界被三個大國瓜分,每個國家內部實行高度的極權統治、篡改歷史,箝制人民的思想和本能,並用具有監視功能的「電幕」控制人們,維持對領袖的個人崇拜,以及保持對內外敵人的仇恨,來維持社會運轉。

鄭之: 《一九八四》正是因為這種辛辣的諷刺、和對黨和政府極權統治的討論,而被中共視為政治敏感的書籍,一般是會被審查、下架的,而現在深度解讀這本書的視頻,竟然能直接出現在抖音上,還引起評論廣泛的討論,不得不說是十分罕見。

黎玉: 甚至有網友評論,書中的極權統治在中共國的現實當中,已經實現過一次了,中共在疫情時的極端封控就是一次試探。

鄭之: 那綜合以上網友種種衝塔的事蹟,我們不僅要問,為什麼會出現如此反常的跡象呢?有網友就猜測,這是不是因為「中南海在鬥法」,就是說中共內部的派系鬥爭,導致抖音的審核被放寬。

黎玉: 雖然難以證實,但這從最近中共官方的一些報導中,似乎可以找到一些蛛絲馬跡。日前,習黨魁在中共中央政治局的集體學習會上聲稱,要「加強網絡治理」,也就是要求進一步網絡維穩,然而,卻疑似遭到多個部門的反對。

鄭之: 中共黨媒《人民日報》、中紀委國家監委、還有《組織人士報》等,都宣稱「有話要放到桌面上講,要讓群眾敢說話」,一些解讀認為,這是公開叫板習近平的所謂「指示」。

黎玉: 與之相對的,中共中央網信辦卻發文聲稱要開展專項行動,整治所謂的「惡意挑動負面情緒問題」。於是就有人認為,這是中共黨內兩派打架,打出了截然相反的兩種聲音,中共喉舌一貫的「一張嘴、一條舌頭」,就這樣被打破了。

鄭之: 但是,也有網友擔心,這只是中共以陷阱引誘人的手段,並且表示「文革之前也說百花齊放、百家爭鳴,現在看似是放開,誰知道是不是引蛇出洞呢?」

黎玉: 不過,高層內鬥也好、引蛇出洞也好,我們確實看到抖音這一波「衝塔大潮」,是讓許多網友開始大膽表露自己的心聲。人們衝塔的範圍,也不是點到為止,而是逐漸觸及到最根本的問題。

鄭之: 12月5日,波蘭憲法法院根據總統卡羅爾的申請,決定全面取締波蘭共產黨,這個成立了21年的政黨徹底退出了波蘭政治舞台。而這一消息很快傳回了中國國內,不少抖音博主瘋傳「波蘭取締共產黨」的消息。

黎玉: 抖音「時訊知識局」博主發布視頻,表示「波蘭這回動了真格,一個政黨當場被抹掉,波蘭憲法法院一錘定音,共產黨被官方取締,不是警告,是直接『刪號』,從國家註冊名單裡徹底抹掉了」。

鄭之: 這名博主還引用了波蘭憲法法院法官帕夫洛維奇的說法,說「頌揚造成數百萬人死亡的政權,在波蘭沒有位置」,而這一視頻得到了大量網友的贊同。

黎玉: 有網友直呼「剷除邪教,人人有責」,還有人說「怎麼做到自己把自己的邪教組織剷除的?太神奇了,偉大的波蘭人民萬歲」。

鄭之: 評論區大量的網友表示,「做得好,反人類邪教」,「邪教組織必須取締」,「這是人類毒瘤,當今世界災難的製造者,人類史上最恐怖組織」,「有生之年渴望中國能清除邪教」,「波蘭真是替天行道」。

黎玉: 這不禁讓許多人感嘆,中國大陸的民眾是越來越看清了中共,分清了「黨和國」是兩個概念,也逐漸釐清了,中共就是邪教的本質。

鄭之: 沒錯,那除了抖音上的網友在日趨激烈的反習、反共之外,在網絡之下的現實世界,似乎也出現了大規模反對的聲音。

重兵把守嚴防南昌起義 中共「嚇得不輕」

黎玉: 在11月28日,中共宣布「封存吸毒紀錄」之後,曾經有網友自發號召12月8日前往南昌的八一廣場,舉行「禁毒集會」,而到了7日晚上,就有大批南昌及其周邊高校的學生在網上反饋,校方紛紛開始緊急點名、查寢、清點人數。

鄭之: 甚至還有輔導員在學生群裡通知學生們,第二天禁止出校園,尤其不要去八一廣場。對此有學生表示非常疑惑,並說為什麼大學校園會突然管制這麼嚴格,還有人說突然下發這樣的通知,給行程造成很大的不便。

黎玉: 但也有學生了解事件的前因後果,表示說「開團秒跟」,意思是,如果有人前往八一廣場,自己也會立刻跟上的。

鄭之: 而到了12月8日凌晨,有網友就表示,南昌的八一廣場已經實行了交通管制,還有網友在早晨親自前往八一廣場,拍到現場有大量的中共警察在執勤巡邏。

黎玉: 到了白天,有一網友直接到八一廣場開手機直播,觀眾紛紛評論「加油」「注意安全」,還有的說「小心警察在看直播」。

鄭之: 不得不說中國網友對中共警察的所作所為是十分了解,正應了網友的評論,直播的人沒走幾步就被便衣警察發現,還被沒收了手機。

黎玉:在視頻的結尾可以看到,便衣警察似乎是直接伸手搶奪了這位網友的手機,隨後就顯示「直播已結束」,到現在網絡上還沒有這位網友後續的消息,有人說他可能會被警察帶走「問話」。

鄭之: 而一直到了8日下午6點,有網友拍攝現場畫面,八一廣場的地鐵站被封鎖,還有大批的警務人員值班看守。

黎玉: 到8日夜間,有當地網友表示,只有8點的噴泉表演準時開始了,但並沒有發生任何大規模人群聚集,現場甚至連遊客都寥寥無幾,只有密密麻麻部署的警察和便衣。

鄭之: 對此,有網友表示,「這真是烽火戲諸侯」,有人直言,「人們還沒幹什麼,中共就被嚇得不輕」,還有網友把這次事件戲稱為「中共想像中的南昌起義2.0」。

黎玉: 有評論人士認為,這可能代表著中共已經徹底陷入「風聲鶴唳、草木皆兵」的窘境,而且因為之前發生過白紙運動這類、中共無法處理的大規模學生抗議事件,所以這一次中共才對江西當地高校嚴防死守。

鄭之: 不過也有人分析,中共這樣不計成本的進行維穩,即使這一次攔下了,但又能維持多久呢?現在網絡維穩已經逐漸顯露出「失靈」的趨勢,或許現實中的維穩失效、人們真正走上街頭,也並不遙遠了。

黎玉:那節目的最後,向大家推薦一部即將上映的黑色幽默政治諷刺劇,《維尼的終局》。

黎玉: 這部劇的名字就讓人很感興趣啊,「維尼」這個動畫人物指的是誰,相信大多數人都是心照不宣了。

鄭之: 沒錯,《維尼的終局》是由加拿大新唐人出品、導演嚴真編劇並執導,全片共六集,是每集15分鐘的短劇,從12月19日起,每週五在「乾淨世界」獨家更新,請觀眾朋友們鎖定乾淨世界平台觀看短劇。

黎玉: 好的,感謝您收看本期的新聞第一線,歡迎點贊、訂閱、留言寫下您的觀點,我們下期再會。

鄭之:再會。

《新聞第一線》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
抱歉,評論功能暫時關閉!