【新唐人北京時間2025年12月22日訊】近日，一名華語軍事博主公布的一段被中共招募過程的錄音引發關注和熱議。矢板明夫也在社交媒體發文表示，他從中至少得出「三個結論」，提醒大家如何辨識如何判斷誰可能已被收買？
近日，一名以軍事與國際評論聞名的華語博主 「徐某人」，公開了一段中共大外宣代理人招募他的錄音，對方開出「每月 4 萬歐元」，希望他配合中共進行對外宣傳，可以小罵大幫忙，但不能罵習近平。
錄音點出了一些據稱已被招募的當紅網紅。儘管外界對這段錄音部分也存在質疑，但錄音中披露的內容，在某些議題上「小罵大幫忙」等說法已是眾所周知，即在枝節問題上可以適度批評中共，但在關鍵問題上絕對跟中共保持一致。
矢板明夫：三個結論 一條紅線
長期關注台灣社會遭中共滲透的日本資深媒體人矢板明夫發文表示，這則報導引發社會高度關注，也讓人不得不正視背後的現實。他認為至少可以得出三個結論。
第一個結論，台灣網紅圈內一定早就有不少人被接觸過。這其實不難理解。中國連對歐洲網紅都願意砸下重金經營輿論，對於認知作戰最關鍵的戰場台灣，不可能什麼都不做。台灣與中國語言相通，而台灣又長期被北京視為核心利益之一。從成本效益來看，台灣網紅對中國而言，吸引力只會更高。
第二個結論，是金錢本身的誘惑。148萬元台幣（約4.7萬美元）一個月，在台灣網紅圈幾乎是神話級的收入。現實情況是，多數台灣網紅若能月收突破15萬（4,759美元），就已經足以被視為成功者。當報酬放大十倍，再搭配「又不是不能罵中國」這種話術，必然會有人失守。
矢板明夫說，於是，人們開始看到一些網紅，在關鍵議題上，立場總是與北京保持高度一致。也有人在小事上偶爾批評中國，但一旦涉及台灣主權、民主價值或國際立場，立刻選邊站隊。這種「小罵大幫忙」的操作，若觀眾缺乏警覺，很容易被包裝所迷惑。
第三個結論，也是最重要的辨識線索：如何判斷誰可能已被收買？答案很簡單，就「看他敢不敢罵習近平」。中國是一個高度集權的體制，許多人的前途與命運，牢牢掌握在習近平一個人手中。已被收買的海外御用文人，若公開批評習近平，真正承擔風險的，往往不是他本人，而是其背後的「上線」。
唐柏橋：對待「法輪功」的態度
對於文中提到的分清是否是中共大外宣的「紅線」，除了「是否敢罵習近平」，資深民主人士唐柏橋曾多次在社媒中強調，「法輪功」問題也是一個辨識中共大外宣的紅線。
唐柏橋早前曾披露自己的一段親身經歷。早在2008年奧運前夕，中共說客曾找到他說，「只要我不與法輪功來往，其它一切都好說。六四可以照樣紀念，要求民主的文章可以照樣寫，不僅可以寫，他們還願意提供平台給我發表，稿酬隨便我提（後補充說可以參考美國最高稿酬標準）」。
此後他又接到過「好幾撥不同地方不同部門的說客」，基本都是同一口徑，自此他知道法輪功是中共集中火力要滅掉的對象，其他反對派陣容包括民運都成了統戰對象。
然後他看到一個個異議人士從支持法輪功到遠離法輪功甚至到惡毒攻擊法輪功……民運已經不是99年法輪功被迫害之前的民運。從那以後，他有了一個新的視角觀察民運同仁，看他們是不是刻意迴避法輪功或者突然公開跳出來咬法輪功。
「如果一個自稱民運人士或者異議人士的人偶爾發洩一下對法輪功的不滿，或者在某件事情上反對法輪功的做法，都屬正常，」他表示，但是如果一個人突然跳出來使出吃奶的力氣攻擊一個與自己基本無關的修煉團體，還是一個受中共迫害最深的團體，這個人就一定是有目的的。而唯一能讓無利不起早的中國人長篇大論攻擊法輪功的，則只可能是來自中共的利益誘惑。
針對最近這起「中共大外宣」的討論，唐柏橋也在X平台發文提醒「小心不要再一次被大外宣帶到溝裡」，因為中共太狡猾。
（責任編輯：林清）
