【新唐人北京時間2026年01月25日訊】今日焦點：張又俠為何錯失良機？勘比林彪慘案 中南海最波詭雲譎時刻！習近平抽乾中共最後一絲血脈！
大家好，我是扶搖。這裡是新唐人電視台帶給您的特別直播。
因為今天1月24號，張又俠和劉振立同時被抓了。一個是軍委第一副主席，一個是聯合參謀部的參謀長，這兩個都是軍方的重要人物。而這兩個人被抓，意味著中共軍方的7位重要高官只剩下兩個人：一個是習近平自己，他是最高的軍委主席；另外一位就是張生民，是去年10月份晉升為軍委副主席的人物。
所以說，這樣的一個事件一發生，很多人覺得中共黨內可能是發生了一些巨大的變化。今天我們邀請到資深媒體人、也是非常關注中國權力變化的主持人石山先生，您好。
（石山：大家好。）
另外是我們的老朋友秦鵬先生，他是評論員、資深的政經分析師，非常歡迎兩位。
那我們今天還是先請石山先生來說一說，這個事件在您看來，最大的一個影響和變化是什麼？因為這一天下來，我們看到太多的評論，大家眾說紛紜，您的觀察是什麼？
石山：這個很明顯。首先得出一個結論：就是跟以前一樣，它不是一個反腐行動，不是內部的腐敗或者調整，它就是一個權力鬥爭。所以這個事情跟上次一樣，包括何衛東、苗華那一批人，他們出事也不是因為反腐。其實大家都是在那個體制裡面混過的，知道反腐和內部鬥爭的性質與做法是怎麼樣的。
第二個，它直接證明了習近平和軍隊的關係極其惡劣。現在起碼和張又俠、劉振立他們代表的這一批技術派、專業派軍人的關係非常惡劣。以前一直有人說他們關係比較好，是自己人、是發小，我跟你講，這種說法在政治上是站不住腳的。
扶搖：大家都知道二十大是張又俠護衛習近平坐上大位的。
石山：但這在政治上不成立，因為情況是會變化的。
當涉及到最高權力、這麼高層面的鬥爭時，沒有任何關係是可靠的。在中國古代，兄弟、父子之間都互相殘殺，更不要說發小了。對於執政者來講，他是害怕與恐懼，怕別人搶權、分權，讓他大權旁落。而下面的人，一種是慾望，想坐那個位子；另一種即使不想坐，影響他的也是恐懼——如果你懷疑我，我可能性命不保，那我是不是要採取措施防止？而你一採取措施，上面的人就會想「你想幹什麼？」，反而刺激他加速行動。歷史上類似的例子非常多。
扶搖：您剛才說的讓我想起杜文先生的爆料。前內蒙古官員杜文先生說，這次是張又俠和劉振立想要「臨門一擊」把習近平拿下，有政變的慾望和行為，但被習近平提前知道並被告密，所以習近平先發制人。您相信杜文先生的說法嗎？
石山：具體細節我們沒法評論，但目前來看，如果單純是軍方將領搞政變，可能性不是很高。因為中共軍隊與別國或古代軍隊不同，它除了軍事命令系統，還有一套政治監督體制。中共一直說「黨指揮槍」，這不光是口號，在結構上也有設計，比如政治指導員一直設到連一級。
所以我認為，張又俠、劉振立與習近平的權力糾紛，絕不是單純軍隊問題造成的，而是內部的政治鬥爭。如果要追溯，最大的可能發生在三中全會期間。當時習近平因為身體原因「隱身」了一段時間，必須有一個機制協調工作。張又俠當時代表軍方力量，藉機把軍中他看不慣的人全部弄掉了。
扶搖：所以您覺得，之前大家傳張又俠和元老聯合，恰恰證實了這件事的真實性？
石山：是的，我認為是這樣。等習近平回過頭想拿回權力時，發現很困難。權力這東西，交出去容易，拿回來難，這會導致互相猜疑和不安全感日益擴大，最終導致結果發生。
扶搖：現在還有一個問題：究竟是誰動手抓的張又俠？有人說是王小洪結合特勤局、中央警衛局和中紀委。現在穩坐大位的張生民到底有沒有插手？秦鵬先生怎麼看？
秦鵬：我認為目前消息顯示，王小洪的特勤局、中央警衛局加上中紀委參與的可能性更大。因為張又俠對軍方的控制與常人不同，他從越戰的小連長開始經營了50多年，而且他父親就是中共上將，他對軍隊的滲透極深。過去十幾年軍人的提拔、考察與指揮基本都經過他。
在這種情況下，派軍隊的人去抓他，消息很容易洩露。要想保密，就得動用特殊力量。這有點像當年的毛澤東與劉少奇。石山先生認為三中全會時張又俠和元老架空了習近平，就像當年大躍進後毛澤東退居二線一樣。但劉少奇那幫「務實派」犯了低能錯誤：一邊想保黨，一邊還把毛澤東架在神位上造神。
現在也一樣，體系內依然把習近平捧得高高的。這就像康熙抓鰲拜，鰲拜手握軍政大權，但康熙就在方寸之間找幾個摔跤的小夥子把他抓了。張又俠犯的錯誤是，他以為槍桿子在手裡別人動不了他，但這其實是比膽量的問題。一旦把他抓起來，習近平手裡有「黨政軍」的名義權力，命令一下去，基層只能學習、上繳手機、表忠心，誰也動不了。這完全是毛澤東式的文革手法。
扶搖：聽兩位的分析覺得特別蒼涼。張又俠身為習近平的發小，家族關係密切，一路伴隨習近平坐穩大位，如今卻被拿下。這是否意味著紅二代的「免死金牌」失效了？
石山：政治這東西，張又俠和劉振立是怎麼被拿下的？就像秦鵬講的，不需要軍力對比。中國歷代政變都不需要比軍力，歷史上比比皆是。
但這次事件搞得這麼恐怖，全軍下令就地學習，說明矛盾已經激化到了極點。我肯定這不是大張旗鼓的行動，最可能的場景是：通知開會，走廊上突然湧出人，在小房子裡直接抓了，就是「鴻門宴」。
扶搖：那這件事對習近平的威望有什麼影響？很多人拿它和「林彪事件」對比。
石山：林彪事件後毛澤東威望急轉直下，但毛在世時沒人敢動，他的威望遠超習近平。毛是帶著部隊從死人堆裡爬出來的，現在部隊私下都在笑話習近平沒摸過槍、打靶脫靶。
現在各個階層幾乎都在罵習近平，只是不敢公開。以前你不敢在廁所寫「打倒毛澤東」，現在網上各種代號「維尼」、「包子」層出不窮。
秦鵬：習近平讓軍隊就地學習，恰恰證明他怕發生軍變，證明他並非完全軍權在握。
扶搖：未來會發生兵變或「滑變」嗎？
石山：除非有外在條件，比如戰爭。如果現在打台灣，子彈發到士兵手裡，飛行員導彈不往台灣飛而往北京飛，那就難說了。所以現在他反而不敢打仗，台灣目前是安全的。
秦鵬：但他會繼續挑釁以轉移視線。軍報社論說張又俠的罪名是「踐踏、破壞軍委主席負責制」，這比之前的苗華、何衛東更嚴重，「踐踏」意味著藐視與打擊。
扶搖：回溯整個過程，張又俠究竟為什麼想奪權？還是為了自保？
石山：我覺得很大程度是為了自保。習近平大清洗從江派洗到自己提拔的人，最後洗到了張又俠的親信李尚福等人，還涉及裝備部的腐敗問題。習近平這個人刻薄寡恩、卸磨殺驢。
張又俠在軍中經營多年，「功高震主」。習近平想讓何衛東制衡他，但壓不住。習想利用反腐削弱他，甚至想拿掉他。有一段時間張又俠非常落魄，開會不穿軍裝、不打領帶，那就是要收拾他的前兆。後來他利用習近平身體不好的機會反撲，但他沒想取而代之，這或許是他的人性，也或許與年齡有關。
（責任編輯：李紅）
