大陸法學教授呼籲對「羅帥宇事件」進行獨立調查

【新唐人北京時間2025年06月21日訊】近日,湖南湘雅二醫院羅帥宇墜亡事件引發海內外輿論關注,湖南當局發布通告受到廣泛質疑,四川大學法學教授韓旭發文,呼籲對該事件進行獨立調查。

6月17日,四川大學法學院教授、博士生導師韓旭針對此事件發文《建議吸納律師記者醫學專家參與「羅帥宇事件」調查》。

文章指出,「羅帥宇墜亡事件」官方通報受到質疑,不少網友表示「不相信」,家屬更是對「自殺」結論表示不能接受,這就像幾年前江西的「胡鑫宇事件」,官方給出的「胡鑫宇是自縊身亡」的結論,也是不少人對此質疑。

文章稱,這是一種典型的「塔西佗陷阱」,「塔西佗陷阱(Tacitus Trap)」是一種政治學定律,是指當政府部門或組織失去公信力時,無論說真話或假話,做好事或壞事,都會被認為是說假話、做壞事 ,社會都會給出負面評價 ,文章說,在「羅帥宇事件」中,「我們再次看到了『塔西佗陷阱』的出現」。

文章建議,一、及時公布調查情況並增加調查的透明度,例如,本事件中對羅帥宇收到的40餘萬元轉帳的資金流向,是否存在達16公斤的舉報材料、是否刪除了電腦和手機中的相關信息、是否存在醫院讓家屬簽署保密協議等等,均需要作出坦誠而客觀的回應。二、吸收民間力量加入到調查主體之中,「自然正義」 的基本要求是,「任何人不得作為自己案件的法官」。

文章表示,中南大學作為湘雅二醫院的主管單位,與該院具有共同的利益,不宜作為聯合調查部門。如果此次聯合調查能夠吸納羅帥宇家屬聘請的律師、新聞媒體記者和其他醫療機構的相關醫學專家參與,該「情況通報」的可信度、公信力就會大大增強。如果調查過程「封閉運行」且為公權力所「壟斷」,調查結論難免會受到質疑。

此外,該文章還建議設立類似國外的死因法庭、公訴轉自訴渠道等。

6月20日,微博帳號「羅帥宇爸爸」,發出「關於請求重新調查『羅帥宇墜樓事件』的公開聲明」再次對6月13日湖南當局發出的通報提出質疑,呼籲重啟調查。

同天,該微博帳號還發貼說,「在封口費和『保密協議』的壓迫下我本不敢發聲,但電腦手機裡發現有我保不了的祕密後,才被迫要追查直相。那些資料錄音的內容大家想必都清楚了」。

微博平台對於「羅帥宇爸爸」的帳號發帖禁止轉發,並屏蔽評論。

(網絡截圖)

之前,有分析認為,「羅帥宇死亡事件」牽扯到中共政權活摘民眾器官的反人類罪行,是中共最懼怕曝光的,只要在中共體制下,羅帥宇事件的真相就不可能大白於天下,除非中共政權倒台。

(記者李酈綜合報導/責任編輯:鄭宇)

相關文章
評論
抱歉,評論功能暫時關閉!