【新唐人北京時間2025年12月25日訊】近期,江蘇南京博物院爆出盜賣古代畫作藏品醜聞,前院長徐湖平被舉報盜竊、走私大批文物,並將多件書畫贈送給中共各級官員,引發輿論撻伐。最新消息指,警方包圍徐湖平的別墅十幾個小時後,將徐湖平夫婦及保姆帶走。
12月23日傍晚,《亞洲週刊》公開了一段來自徐湖平鄰居的對話錄音。鄰居透露有大批公安包圍了徐湖平的住所,並帶走徐湖平夫婦及保姆。
根據錄音顯示,鄰居描述,以前徐湖平家都很少開燈,並調侃漆黑的別墅「像鬼屋一樣」。但事發前的晚上,徐家的燈開了一整夜。這場圍控一直持續到第二天。在天不亮時,有兩名男子手上拿著東西在門口站崗。直到當日中午12點半左右才撤走。之後現場駛來數輛汽車,其中有公務車,最後徐湖平夫婦及家中保姆一同被帶走。
之後,微博大V、科技博主轉述了上述視頻,並說,「來自《亞洲週刊》的視頻,12月22日晚10點,相關人員到達徐湖平的別墅,來了好幾輛公車,一直待到23日中午12點半左右,夫妻二人被帶走。」

微博大V「扎西德勒‧天珠收藏」發文說,「事實上,《亞洲週刊》早在12月23日下午近5點時,就已發布過一條耐人尋味的微博。這條微博配文『2025年12月23日中午約12:30,劇終』,並附上了一張徐湖平別墅的照片。值得關注的是,這套別墅距離南京博物院非常近,且本身還是一處受國家保護的文物建築。照片中,別墅門前停放著一輛黑色小轎車,這張圖片與簡短的配文當時便引發了網友的諸多猜測,有人推測這輛車是政府部門的辦案車輛,也有不少人疑惑,難道是徐湖平因身體原因被送往醫院?如今結合鄰居的爆料來看,這場『劇終』所指向的,顯然是調查行動的正式啟動。」

近日,徐湖平位於南京後半山園5號住所的民國別墅成了民眾打卡熱點,有不少民眾前往現場拍照打卡,並上傳了徐湖平住所外的情況。網傳這棟別墅價值超千萬(人民幣,下同)。
12月下旬,82歲的南京博物院前院長徐湖平被實名舉報事件持續發酵。
澎湃新聞12月17日報導,1959年,中國近現代收藏大家龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院捐獻給南京博物院137件(套)文物,其中包括國家一級文物明代畫家仇英的《江南春》圖卷。
2025年5月,北京一個拍賣預展上驚現明代畫家仇英的《江南春》圖卷,估價高達8800萬元。對此,龐萊臣的曾孫女龐叔令感到震驚。除《江南春》外,還有4件藏品也不見蹤跡。(延伸閱讀:火越燒越大!揭南京博物院騙奪龐家名畫內幕)
對此,南京博物院辯稱,5件珍貴畫作係「偽作」已剔除,卻無法交代具體去向。此舉引發龐家後人強烈質疑,遂將南京博物院告上法庭。
同時,12月21日,69歲的南京博物院退休員工郭禮典實名舉報前院長徐湖平,指當年簽署《江南春》為「偽品」的人就是徐,並指控他盜竊文物,從中牟利,以致數以千計文物流失損毀,還將多件書畫贈送給各級官員。
12月24日,《亞洲週刊》在其官方微博中透露,「南京博物院腐敗窩案舉報人郭禮典連續接到恐嚇電話。」

「裝看見」發文表示,這次南博事件,龐家很有意思。從一開始就刻意繞開大陸媒體,選擇了香港的《亞洲週刊》,該週刊的微博才10萬粉,一個幾乎沒影響力的小號,實體刊物更沒多少人看。可即便這樣,龐家還是堅定選擇了它。
為什麼?從龐家的回應就能看出來。龐家說,「我從未接受某社(新華社)的採訪,你的內容不公正不客觀。」這幾天,《亞洲週刊》發布了好幾條龐家提供的信息,包括昨天徐湖平夫婦被帶走,包括舉報人接到恐嚇電話,都是第一手信息源。

12月19日,中共新華社刊登了《「南京博物院藏仇英名作現身拍賣市場」追蹤》一文(下稱「南博名作追蹤」)。同日,龐叔令授權《亞洲週刊》發布《虛齋舊藏古畫捐贈人龐叔令對新華社報導的聲明》。
龐叔令認為該文存在嚴重問題,現聲明如下:
一、新華社未採訪本人龐叔令。「南博名作追蹤」部分內容失實,具有明顯傾向,不公正、不客觀。
二、「南博名作追蹤」列證的三張圖片,均係鑑定意見與流轉材料。「我的律師曾在法庭上要求南博提供」,但其明確拒絕。南博在庭審中不向作為捐贈人的本人出示,如今卻在法庭之外向第三方官媒提供。本人對其行為不能理解、不能接受,深感痛心。
三、南博未向新華社提供並公開其在1961年、1964年鑑定原件及未遮擋的文件全貌(南博此前以馬賽克遮擋了關鍵內容)。
四、南博未向新華社提供其在「南博名作追蹤」中提及的1986年—1990年鑑定原件。
五、新華社在「南博名作追蹤」中提及有六名以上專家、做過至少三次以上鑑定,本人請南博詳細列明每位專家的鑑定意見,並提供原件。
六、在「南博名作追蹤」中,南博向新華社提交了1961年的專家鑑定意見,專家明確「陳鎏題引首真」。陳鎏(1508—1575),字子兼,號雨泉,吳縣(今江蘇蘇州)人,官至四川右布政使,其卒年晚於沈周、仇英。(來源:百度百科)這證明《江南春》有明代真跡。明代真跡是否屬於文物,是否可被剔除,請南博向社會公眾做出說明。
七、1997年梁白泉是南博時任院長,徐湖平是時任副院長。(見百度百科星圖《南京博物院歷任院長》)根據法律法規,徐湖平無權批准將《江南春》圖卷等1259件剔除品書畫「撥交」江蘇省文物商店,無權以院長名義簽批如此重大館藏流出,其行為已涉嫌犯罪,本人在此公開請求國家對此人進行調查。
(記者李思雅綜合報導/責任編輯:李泉)
























