【新唐人北京时间2025年11月28日讯】香港大埔区五级大火，死亡人数攀升；劣迹公司承包3.3亿工程，大陆生产“安全网”不阻燃反助燃？众人为受灾民众祈福，无家可归者需救助；“白纸运动”三周年，纽约中领馆外墙现反共投影。
香港大火死亡数字攀升 众人为受灾民众祈福
黎玉：聊威廉希尔体育官网，观天下。
宇亭：紧跟威廉希尔体育官网第一线。各位好，我是宇亭。
黎玉：大家好，我是黎玉。
宇亭：今天我们将带您了解“香港五级大火”的最新进展，深度解析事故原因。
黎玉：而这次香港的悲剧重演也再度揭开，一次次惨剧的背后，罪魁祸首到底是谁？
宇亭：接着再来看到，白纸运动三周年之际，纽约中领馆出现“反共标语”投影，引起全球华人关注。
黎玉：今天是感恩节，也是美国人最重要的节日之一，威廉希尔体育官网第一线在这里祝观众朋友们度过一个平安的感恩节，感谢大家一直以来的陪伴。
宇亭：是的，感谢大家一直以来的支持、陪伴与信任，让我们也觉得，在这条寻求真相的路上，并不孤单。但是今年的感恩节，并不太平，俄乌战争还没停歇，美国华府两名国民警卫队成员殉职，而香港也爆发五级大火，死伤惨重。今年人们的心情，可以说是格外沉重。
黎玉：在昨天发生的香港大火，目前受灾情况依然十分严重。美国驻港澳总领事馆发文悼念在火灾中逝去的人们，并表示“对所有因大埔火灾受影响的人们表示深切的慰问。”
宇亭：美国事馆发文表示，“我们对大埔发生的这场悲剧性火灾，深感悲痛。我们的心与所有受影响的人们同在，在此悲伤时刻，我们致以最深切的慰问。”
黎玉：中华民国总统赖清德也发文，“让我们一起为香港祈福，我要为所有在灾害中逝去的香港朋友及其家属，致上最深切的哀悼之意，并诚挚的慰问伤者，也希望能早日平安寻获失踪者。”
宇亭：我们先来了解一下香港五级大火的最新情况。截至当地时间28日凌晨1点，官方公布死亡 人数上升到 83人，包括一名消防员殉职，预计死亡人数仍将上升。另外有77人受伤，包括11名消防员，其中多人情况危殆或严重。早前消防处曾表示仍有约 279 人一度失联，数字持续更新中。
黎玉：另外至少有279人失踪，伤者大多因火场热空气，造成吸入性气道创伤，正在接受呼吸机治疗；还有许多人被严重烧伤，或一氧化碳中毒。被送医的受灾人群中，有12人危重、28人严重。而最新的报导显示，直到最近的几小时前，警方和消防员还接到了楼内居民的3通求救电话，显示现在大楼中仍有人生还。
宇亭：而直到现在，仍然有居民在附近的临时庇护中心，登记资料、寻找亲人，有居民表示，到现都没有找到失联的亲人，还有母亲得知自己的孩子在大火中丧生，悲痛落泪。
黎玉：45岁的钟先生和太太在宏福苑宏昌阁居住了十年，家里养有一只猫。他向BBC中文记者表示，大火从一层燃烧到他们居住的23楼，只用了十分钟的时间。
宇亭：钟先生表示，在事发当日下午3点多，他接到电话，告知他大楼起火了，但当时他的太太和猫，被困在家中，逃不出来，钟先生得知消息后，马上从公司赶回家。但等他到现场时，火势已经非常猛烈，整栋建筑都已经烧的通红，漫天都是滚滚的黑烟。
黎玉：一开始，钟先生还能通过WhatsApp与太太沟通，太太在电话里对他说，自己躲在卧室里，但烟雾越来越大，顶不住了，快要晕过去。钟先生十分焦急，却无能为力，只能一直提醒太太“撑住”。
宇亭：然而到了晚上7点之后，钟先生就再也联系不上太太了，他表示（太太）可能已经晕倒了，不敢再给她打电话。
黎玉：钟先生曾多次冲进现场找消防员求助，他说自己“不断求救、求救了几十次”。消防员说已经派人上去，但还没有救到人。然而，一直到天亮，火势仍没有被扑灭，而钟先生已经在现场留守了一整夜。
宇亭：到27日早上，BBC记者再次找到钟先生，他已经是双眼通红，身边有弟弟陪伴。他们都不理解为什么火势会烧的那么快。钟先生的弟弟，还向记者展示了手机里火灾现场的照片，哽咽着说，“十分钟就已经这样，是没可能逃生的，根本是强行把人烧死了”。
黎玉：而此时此刻，所有的受灾民众都是类似的悲痛心情。火灾发生后不久，当地有群众自发组织了楼内居民“报平安和求助”网站，整栋大楼用方格标注，一个方格就代表着宏福苑里的一个单位。
宇亭：是的，而方格一旦变成红色，就代表求救、危急或失联，就意味着里面，可能是有人在求救，也可能是有人被困，也可能是有人失联很久还没有回应、或者邻居目击里面有人受困，或者家属没办法联络还在屋内的亲人。
黎玉：直到当地周四早晨，地图上已经有一百多个单位显示红色，其中有一些备注信息令人十分痛心。有房间标注90多岁的长者失联，也有单位被标注房间内仅有一名年幼的儿童独自在家。
宇亭：这份“网格”会实时更新楼内居民的情况，有消息指出，消防人员也会根据网格的信息来进行救援。聚集在宏福苑外守望的民众，也纷纷刷新网页，期盼有红色的网格能够转为绿色。
黎玉：大火燃烧到现在，整个宏福苑的8栋大楼，已经完全成为危房。而据2021年人口普查数据显示，这个小区的人口总数为4643人，也就是说，目前至少有4千多人面临无家可归的问题。
宇亭：现在宏福苑附近的多间 社区会堂、体育馆等，都开放了临时庇护中心，香港当局会先登记资料，之后分批将灾民安排到不同的庇护中心暂住，也有人选择在附近的“广福商场”内“打地铺”过夜。
黎玉：有不少香港市民自发到广福村的平台协助分发物资，把来自不同团体和爱心人士捐赠的食物、日用品和衣物等，派发给有需要的灾民。有市民表示，希望尽绵薄之力，发挥香港人守望相助的精神。
宇亭：目前香港当局正在向受灾民众，派发1万港币的“应急补助金”。有灾民认为，有总比没有好；也有人认为，政府提供的临时住房，只能住一到两星期，而善后工作，可能要以年为计算单位，希望政府可以安排他们入住简单的公屋。
黎玉：这场大火在当地时间26日下午发生，直到27日下午仍然没有完全熄灭，大楼持续燃烧了超过26小时。这已经是香港至少63年来最致命的火灾，目前的死亡人数已经超过1962年8月、深水埗大火时的44人丧生。
宇亭：BBC报导指出，在采用五级制度后，还发生五级火警，这种情况很少见，这次的火灾，是香港主权移交以来，发生过的第二次五级大火，而且是至少63年来最致命的火灾。
黎玉：宏福苑共有8座大楼，楼高31层，正在进行大维修工程。其中有7座大楼受火势波及，多个单位遭到火海吞噬。
宇亭：当地消防处，在26日下午2点51分，接到报警电话，有目击者在社交平台Threads上面发布起火时的视频片段，网友配文称，当时在“宏昌阁”一楼的棚架上，发生局部燃烧的情况，但仅仅在6分钟之内，就迅速蔓延到4楼，火势非常凶猛。
黎玉：消防人员快速抵达现场，但当时火势已经烧到了顶楼，发布影片的目击者形容，此时“射水”已经无能为力。
宇亭：随后极短的时间内，火势就吞噬了宏福苑所有的大楼，整个社区陷入一片火海，从远处看，火光冲天。许多当地人在网络上发布现场大火的视频和图片，到26日晚间，整片夜空都被火光映红了。
黎玉：目前根据消防和警方的初步调查，怀疑是有人使用不符合防火标准的物料进行维修工程。香港警方以“涉嫌误杀”拘捕了三名男子，均为建筑工程公司的负责人。
宇亭：其中，警方怀疑主要是建筑外墙的保护网、防水帆布，以及塑料布等，不符合防火标准；而且涉事大楼的部分窗户，被怀疑可能安装了“发泡胶板”，而这种发泡胶板的易燃性极强，不排除是导致火警迅速蔓延的原因。
黎玉：但是直到现在，官方还没有出具火灾原因的具体调查报告，以上的事故原因只是初步调查。不过，现在网络上关于事故起因的争论很多，众说纷纭。
宇亭：同时也有许多专业人士，对这次大火的起因发布了评论，比如香港理工大学“建筑环境及能源工程系”副教授黄鑫炎，接受了BBC中文的采访，他专门研究燃烧科学及火灾安全应用。
黎玉：黄教授说“哪怕是做了这么多年研究”，他依然对这次大火感到非常的意外。他认为，宏福苑大火不是单一物料或单一失误，而是棚网、竹棚、发泡胶、干燥天气和高层建筑设计叠加造成的，具体哪个因素更重要，需要进一步的调查才能确定。
宇亭：现在外界关注的重点，主要是维修大楼时，在外部搭建的竹棚和棚网对火势的影响。消防顾问梁锦得向BBC中文表示，棚网的易燃性应该是引起这场大火的原因，棚网起火后随着竹棚向上燃烧，使火势迅速蔓延至高层。
黎玉：而棚网和竹棚燃烧的时候，会产生火屑随风飘扬，如果再遇到窗外的发泡胶等易燃物，就会把火种带到室内，这样的情况就和伦敦格兰菲尔塔大火时的情况一样，是因为防护物易燃导致火势加强。
宇亭：而注册结构工程师倪学仁表示，要判断棚网是否助燃，最简单的办法就是直接用火点燃来鉴别，如果棚网焚烧，就表示是助燃的；而如果棚网是以类似“蚊香”的方式燃烧，就属于不助燃，这样火势就不会在只有一个小火种的情况下蔓延到整个棚网。
黎玉：倪学仁指出，从大火扑灭后的现场情况来看，目前仍有部分棚网没有被烧毁，说明这些棚网可能具有一定的阻燃性，但是整体火势仍然“烧得极快”，而宏福苑曾有棚网被台风吹毁，由此倪学仁怀疑，更换后的材料可能与原来的不一致，导致阻燃性不足。
宇亭：也就是说，黄鑫炎质疑，这次大火很可能是“人祸”导致的。他认为，这次火灾属于“系统性失效”，包括承包商、地方政府、房委会以及材料生产商，“每一个环节都有问题”。
黎玉：对此，宏福苑的现任“业主立案法团”主席、徐满柑接受媒体采访表示，去年9月法团上任时，曾经和工程公司商讨，要求检查棚网是否真的具备阻燃性能。
宇亭：徐满柑表示，工程公司声称已经进行过防火测试，法团也看到了棚网商家符合业界标准的证明。但是他也说，目前的有关文件在“管理处”内，暂时无法提供。
黎玉：至于有窗户被贴上发泡胶，徐满柑强调工程进行中是“肯定要有”的，主要是防止窗户被石头打烂。但是他也说，规定要求必须使用阻燃材料，不过他“无法对行业的具体要求做出判断”。
宇亭：从徐满柑的发言来看，宏福苑维修工程中采用的棚网和发泡胶都应该是阻燃材料，按理说是不应该反而导致火势变严重的。
黎玉：那么助燃物究竟是什么，现在还无法下结论，不过我们可以根据现有的已知信息进行一些推测。
宇亭：关于网络上目前，到底是竹棚还是棚网导致火势蔓延的争论，有网友拍摄了火势扑灭之后的现场图片，画面显示大部分棚网都燃烧殆尽，只有少部分残余挂在竹棚上。
黎玉：而被许多人指为“燃烧原因”的竹棚，仍然有许多还留在外墙上，虽然已经被完全烧黑，但相比棚网，似乎被焚烧情况要稍好一些。
宇亭：那这也就符合梁锦得对事故原因的部分猜测，即大楼外的棚网很可能是主要的助燃物。但徐满柑也表示工程公司已经出具了材料合格证明，那这到底是怎么回事呢？
黎玉：有网友披露了宏福苑此次维修公布的承包商信息。大楼内墙上贴着一张通告，上面清楚的显示此次负责搭建棚架的承包商，是“宏业建筑工程有限公司”，施工范围是“天井外墙”。
宇亭：而这家“宏业建筑工程有限公司”，据可查信息，成立于2004年，现任董事为侯华健以及何建业。宏业建筑一直活跃于住宅、工商大楼的维修工程，曾经中标香港多个商业大厦工程。
黎玉：但是，宏业建筑也卷入多宗违反《建筑地盘（安全）规例》和劳资索偿的案件。2023年，宏业建筑因涉嫌“没有确保棚架已由合资格的人定期检查”，而被控告，但劳工处的网站并未显示有关案件的定罪纪录。
宇亭：除此之外，宏业建筑还因多起“未按规定进行安全施工、使用不合规的物料进行维修”等被罚款、控告。而就是这样一家可以说是“劣迹斑斑”的公司，在2024年1月，仍然承包了宏福苑这个总值3.3亿元的大维修工程。
黎玉：根据港媒整理，宏业建筑承包宏福苑工程后不久，有居民发现宏业建筑曾遭到纪律处分，公司的“小型工程承建商注册”，已经在同年2月被“屋宇署”吊销，随后又在申请续牌时失败。
宇亭：也就是说，宏业建筑承包这个工程，本身就存在“牌照类别不完整”的问题。如果按照正规程序，宏业建筑应当把涉及“小型工程”的部分，分包给其他持有牌照的公司，而不是自己做，这本身已经涉及违规甚至违法。
黎玉：而这个小型工程，实际上包含了搭棚、外墙碎裂修补、公共走廊细部检修等环节。这样来看，造成事故的直接来源中，有相当一部分属于宏业建筑非法承建的职责范围。
宇亭：那么对于大楼外的棚网究竟是否合格，网友披露的图片中也有清晰显示。大楼内张贴的检验报告上明确写着，样品名称是“密目式安全立网”，生产单位是“山东省宸旭化纤绳网有限公司”。
黎玉：而出具这份检验报告的单位，是“滨州市检验检测中心”，有细心的网友还发现，报告书封面机构名称下面的英文，甚至都是有误的。另外，报告书上也显示，检测标准是中国大陆适用的CNAS，即“中国合格评定国家认可委员会”标准。
宇亭：这个来自滨州的检测中心，到底是否有资格出具检验书，我们暂时无法独立验证，不过，报告书上标明的“密目式安全立网”，确实是需要关注的重点。
黎玉：这个密目式安全立网，是包在外墙棚架外的高密度安全网，材质多为高密度聚乙烯或聚丙烯，这种材质轻便、密度高，而且耐拉伸，是常见的施工材料。
宇亭：但它的缺点也十分明显，也就是这两种材质是非常易燃的。如果要达到阻燃效果，就必须做阻燃处理。而如果使用未经处理的安全网，一旦受热，就会立即融化滴落，快速燃烧。
黎玉：而因为安全网是包在整个外墙外面，再加上香港老塔楼的“新十字形设计”，就很容易在火势发生之后造成“烟囱效应”，火势在易燃的安全网内迅速上窜，加剧正面外墙燃烧。
宇亭：那么这个由山东公司生产的安全网，到底是否达标呢？
黎玉：根据香港屋宇署的APP-70明文规定，当承建商以胶布遮盖棚架时，必须采取耐燃的遮布，以及包布不宜封锁太密，避免形成烟囱效应。
宇亭：而宏福苑内张贴的维修通告，不仅没有说明物料是否耐燃，也没有出具特定的合规证明文件。而这份滨州市检测中心出具的报告，仅仅是针对中国大陆适用的CNAS，并不能证明，这是香港要求的符合英国或欧盟标准的阻燃材料。
黎玉：因此外界质疑，宏福苑的维修物料安全性和合规性是存在重大疑点的。山东的这家公司出具的检测报告或许符合中国大陆的生产标准，但可能极不符合香港的维修管理规定。
宇亭：有香港市民还现场测试了，目前香港多个社区正在大规模使用的棚网，发现这种中国大陆生产的棚网不仅不具有阻燃性，反而越烧越旺，甚至出现爆燃现象。
黎玉：然而，根据社区居民的披露，宏福苑此次维修工程总价3.3亿，平均每户要承担约17万元的装修费用。如此高昂的维修费，竟然还疑似存在没有使用阻燃网的问题，也让外界感到诧异。
宇亭：不仅如此，事发时，宏福苑的八栋大楼都在同时装修，有网友就指出了这种施工方式的不合理之处。因为按照一般的流程规范来说，是极少见到所有的楼同时开工的情况的。
黎玉：宏福苑的维修工程采取这种所有大楼同时开工的方式，不仅影响居民生活，还带来非常大的安全隐患。当八栋楼都在施工的同时，这种不能阻燃反而助燃的安全网，完全包住了大楼外部，导致火势迅速蔓延到所有的大楼。
宇亭：从宏福苑公布的大楼平面图来看，这八栋楼的楼间距非常小，几乎可以说是连在一起，同时楼宇之间还有天井，这也就导致火势更容易在楼宇之间窜燃。
黎玉：另外，宏福苑是典型的香港“居屋”，价格低、人口密、面积小，但楼层极高。小区内电梯也非常少，不足以负担这么多的人口，所以通常只停在少数楼层，居民需要步行至自己的楼层。
宇亭：那么这也就意味着，大楼内的垂直交通非常困难，火灾发生时疏散难度也更高。而且因为电梯效力有限，步行楼梯的使用效率就非常高，为了清扫通风，这些楼梯通常都通往户外。
黎玉：也就是说，火灾时外墙的烟气很容易燎到逃生通道，甚至直接涌入楼道内，给正在逃生的人造成进一步危险。
宇亭：有参与宏福苑救援的消防员就对媒体表示，楼内浓烟滚滚，即使进去了，能见度几乎为零，再加上温度极高，救援难度非常大。
黎玉：目前，仍然有大批受困民众未能连络上家属，香港消防处表示，自大火开始以来已经接到341起求助个案，其中279起已处理完毕。现在消防员正持续进入高温楼层搜索，目前已经动员数百人次轮替救援。
宇亭：在分析了事故发生的可能原因之后，相信观众朋友们已经有了自己的判断。我们刚才也提到，这是自1997年香港主权移交之后的第二宗特大火灾，那么在1997年之前，香港是什么样的呢？
香港大火背后：中共腐蚀制度与隐匿真相
黎玉：香港在港英政府时期曾以法治、公开招标、独立审计和活跃媒体著称。也就是说，大型的维修案会有第三方托管、公开招标、材料检测报告和阶段验收。当这些程序运作时，即便承包商贪婪、有人想偷工减料，也会被制度拆穿、被法律惩处。
宇亭：这些制度，正是守护人民生命的“最后一道防线”。在1953年，香港新九龙“石硖尾”木屋区，就曾发生过一场大火，烧得一片通红，棚屋瞬间像纸一样燃尽。当时的那场大火，就成为香港“公共房屋政策”的转捩点，但很少人有人问：它到底改变了什么？
黎玉：1953年石硖尾大火后，港英政府不是单纯修补旧政策，而是创建了一套更加完善的建筑运作制度。因为如果没有制度监管，那下一场大火就不是“会不会发生”，而是会“随时发生”。
宇亭：火灾之后，港英政府在灾场附近，先盖了两层高的临时平房，让灾民有地方住。
但为了让大家有更稳定、长期的家，政府接着动工，兴建了“钢筋混凝土”的“Xǐ zhì 徙置大厦”——也就是香港第一个公营房屋“石硖尾火灾安置区”。那么后来大家熟悉的“石硖尾邨”，就是从这里开始的。
黎玉：至此“建筑安全”不是常识，而是公权力明文要求。政府规定，没有建筑批准就不能动一根钢筋，消防要求写进法律、必须执行；每份图纸必须有人签名、有人负责；即便出事后也仍然可依法追责、可构成犯罪、并被吊销执照。
宇亭：1955年，港英政府全面修订《建筑条例》，之后又陆续推出消防、结构、安全、电力等技术规范，内容非常细。从“每层楼要有多少个逃生楼梯”、“防火门要能耐热多久”、到“电线用什么等级”、“排烟量和水管材质”、“楼梯每一级的高度与深度”——几乎所有细节，都有明确规定。
黎玉：到了1970–80年代，廉政公署成立、反贪腐制度全面落地；司法独立、警察制度英式化、威廉希尔体育官网自由确立；这时香港的特点很明确，就是法治高于行政、监管透明可查、媒体能讲真话、官员受审查、工程标准不能靠关系落地。
宇亭：也就是在港英政府时期，香港逐步发展成亚洲相对稳定、透明、制度完善的城市，这是多年累积与制度建设的成果。但问题也随之而来：这套制度在今天的香港，是否依然稳固？还是正面临被削弱、被绕过，甚至逐步空洞化的风险？
黎玉：如果说1953年石硖尾大火之后促成了《建筑条例》，那么这次的香港大火揭开的，则是另一个真相：就是以往的明文规定，正在被拆掉揉碎，而罪魁祸首，正是中共。
宇亭：如果说港英政府留下的制度，是一套能够“阻燃、防灾、减少伤亡”的完整防火机制。那么中共又对香港做了什么呢？
黎玉：先说建筑层面，中共把建筑图纸审批的时限缩短，改为强调所谓的“发展效率”；多项审查流程可以通过政府指令直接跳过技术部门；用“政治任命的局长”取代“专业出身的总监”成为决策人；大型基建和地产项目开始享有依靠关系网形成的“特案加速通道”。
宇亭：在港英时代，香港的制度设计是“法律和民意在上位”，所有审批都必须依照法规，拿出文件、证据、程序一步一步来。但在中共接管之后，整套逻辑被反转，“党意”成了最高指令。很多原本需要依法审批的流程，现在可能靠关系、人脉，甚至政治立场就能决定结果。当这些明文规定被绕过，制度自然开始松动。接着出现的，就是各种灰色空间——贪腐趁虚而入，建筑安全、公共工程，本该是最基础的民生保障，也可能变成可以买卖、可以谈条件的东西。
黎玉：在工程判标方面，港英政府时期是靠最低风险、最高技术点数，而中共治下呢，变成了靠熟门熟路、内线投标和利益输送。
宇亭：而在监工制度上，原本工程师须要签章负责，中共硬把这套制度变成了：文件能代签、检测可造假、验收可以商量着来。
黎玉：而材料采购方面就更不用说了，有多宗报导与调查质疑，本来是只允许经过国际标准测试合格的材料进场，结果变成了可以用低价的大陆材料替代，甚至没经过第三方验证也能直接上工地。
宇亭：每一处偷工减料都对应着一条建筑命脉，消防材料变薄、耐火层减少、走火梯数量降低。每一毫米的偷工，都能加快火势蔓延的速度，导致的可怕后果，都可能是“人命关天”。
黎玉：是，可以看到，中共全面掌管香港治理后，非但没有延续之前的建筑运作政策，反而在不断改造、弱化、甚至直接取代原有的制度。权力不再是层层监督，而成了和大陆一样的“独裁专制”，失去了制衡。
宇亭：有分析就认为，造成香港这次特大火灾风险，真正开始累积的年份，不是2025，而是1997。
黎玉：1997 年 7 月 1 日，香港主权由英国移交给中共。中共在《中英联合声明》及之后的《基本法》当中，承诺所谓的“香港原有的资本主义制度、法律制度和居民权利自由‘五十年不变’，这原本也应该包括司法独立、威廉希尔体育官网和言论自由及财产权保障。然而，从主权移交后的初期，中共就逐步以各种手段渗透香港的政治、司法和社会制度。
宇亭：如今大家都看到了，中共所谓的“一国两制”，是完全不可靠的承诺，中共声称香港“回归”后可以保留原有的资本主义制度、法律制度和高度自治五十年，表面看是保障了香港的自由和生活方式，但实际运作却和承诺完全背离。
黎玉：比如说行政长官选举，名义上由香港选举委员会产生，但选举委员会的组成方式却是由中共掌控，真正民选的空间被压缩。而立法会中，重要议案和议员的资格审查，也受到中共所谓“维护党国安全”的框架影响。
宇亭：而在司法方面，香港法院在个别国安或政治案件中，被要求考虑所谓的“中央”意见，或中共所谓的“党国利益”。
黎玉：不止如此，香港的言论自由和威廉希尔体育官网自由也逐步被收缩，标志性的事件就是，在2020 年 6 月 30 日深夜，港版《国安法》突然生效。这个所谓的《国安法》被中共以所谓“维护党国安全”包装，实际却是直接压缩了香港市民的言论自由、集会自由和威廉希尔体育官网自由。
宇亭：没错。在港版《国安法》中，中共宣称的所谓“核心罪行”有四类，包括“分裂国家、颠覆政权、恐怖活动，以及勾结外国或境外势力”。然而我们知道，这一套说词一向是中共用来给民主人士扣的大帽子，以此来迫害异见人士。不止如此，《国安法》颁布之后，普通市民的和平抗议、社会评论甚至是网路言论，都成为了可能被追诉的对象。
黎玉：举例来说，中共所谓的“分裂国家”罪，法律文本涵盖任何倡导港独或呼吁公投的行为，甚至只要提出政治改革诉求，也可能被认定为分裂罪。而所谓的“颠覆政权”罪，则将民众监督政府、提出政策建议或组织和平集会视为犯罪行为。
宇亭：特别值得注意的是中共所谓的“勾结外国势力”，法律定义极其宽泛。比如接受国际媒体采访、向外国政府发表意见、参与国际组织，都可能被指控涉及此罪。
黎玉：由此可见，中共的操作方式是用所谓“国家安全”的名义，将“政治异议”，这个民主国家赋予公民的权利，用所谓的法律条文，纳入了党国的刑事追诉范围。
宇亭：制度层面也十分关键。法律还要求港府成立所谓的“维护国家安全委员会”，由特首担任主席，负责统筹港府各部门的国安工作。更重要的是，中共可以派驻“驻港国安公署”，其成员由中共中央直接任命，行动不受香港司法审查。
黎玉：中共所谓的“中央直接管辖”，实际上是将香港的司法、行政与监察制度，直接纳入中共掌控之下。
宇亭：司法程序方面，《国安法》规定特首可以指定审理国安案件的法官，案件甚至可以封闭审理。中共所谓的“程序正义”，在这里实际上是形式化包装，香港原有的司法独立与公开审判的传统被一步步削弱。
黎玉：法律还有域外适用，也就是不只是香港境内，海外的香港居民及其行为，只要被认定是所谓危害党国安全，也可能被追诉。中共所谓的“全球防控”，其实是把监控香港人的爪牙，延伸到了世界每个角落。
宇亭：而这些也正成为中共对香港进行约束言论和压制异议声音的工具。我们看到实际影响就是媒体停刊、社会组织解散、大量学者和学生被拘捕、被起诉。
黎玉：中共颁布的港版《国安法》也瞬间引发了香港民众的强烈反对，许多公民社会团体、学生会和普通市民发起游行抗议。在该法生效的第一天，也就是2020年的 7月 1日，数以万计的香港市民走上街头，在铜锣湾和湾仔一带自发上街游行，反对国安法的实施。
宇亭：这次运动的核心诉求包括了：撤回“港版国安法”；维护香港的高度自治、保护自由；延续2019年反送中的“五大诉求”；反对警暴、要求停止滥权执法等等。
黎玉：7月1日这天，也是香港警方首次引用港版《国安法》对游行民众进行警告和拘捕的日子。当天，警方拘捕超过 370 人，其中至少 10 人被指控涉嫌违反国安法。
宇亭：而在所谓“维护秩序”的过程中，伴随着大量的警方滥权行为，比如过量使用催泪弹，使用胡椒喷雾、布袋弹、橡胶子弹近距离射击，甚至还包括了实弹射击。而在舆论层面，中共则再次将试图和平表达诉求的香港市民，宣传为所谓的“暴民”，将和平抗议，宣传为所谓的“暴动”。
黎玉：是的，其实说到中共对舆论的控制，也让我联想到，这次香港大火，我们知道，目前官方死亡报导的人数已经达到 至少 80 人以上，但我们仍然需要质疑，官方公布的死亡人数，真的是“全部真相”吗？还是，只是公开的“冰山一角”呢？
宇亭：我们完全有理由怀疑，在中共治下，官方通报的数据，也许并不等同于“真实死亡人数”。因为这并不是我们第一次看到这样的悲剧。2010年11 月，上海就曾经发生一起惨烈的大火，官方最初通报，死亡 53 人、另有多人失踪或受伤。 
黎玉：但不久之后，有媒体爆料和民间说法指出，真实的死亡人数远高于官方数字。有消防员透露，实际死亡可能超过 100 人。 而有许多幸存或被救出的市民，被烧得面目全非，根本难以辨认。 
宇亭：更甚的是，官方很快把事故定性为“责任事故”，并拘捕了几名所谓的“无证电焊工”，被外界质疑是否成为“替罪羊”，而真正的事故原因和责任方被淡化。 事发后，还有很多住户因为质疑住宅楼的安全，而不敢回家。
黎玉：是，中共的操作让人不免质疑：上海火灾发生后，中共所谓的官方宣告和快速定性，有没有把真相封住、把惨痛掩埋呢？而同样的悲剧，是否又正在 2025 年的香港上演呢？
宇亭：如果我们不质疑、不追问、不纪录，未来类似的惨剧可能还会继续发生。中共所谓的官方通报和善后声明，无法挽救一条条逝去的生命。
黎玉：所以，我们也呼吁，不仅是香港人和中国大陆的民众，还是全球关注人权、关注生命、关注真相的人，都需要对这次的香港火灾进行持续的关注。人们需要要求公开透明的死亡核查、独立第三方的调查、对施工和监管责任人的追责、以及对受害者家属的公开告知和保障。
宇亭：同时我们也要铭心，数字只是冰冷的表面；而背后，是一条条被中共制度腐化而夺去的生命，他们或许没有名字，或许已被灰烬掩埋，但他们应被记得，他们的家属应得到真相。
黎玉：是，中共治下的社会，人民怨声载道、不满值几乎达到了临界点，而与此同时，还有很多人正在坚持发声，反对中共暴政。我们看到11月26日，也就是昨天，是中国白纸运动的三周年纪念日，而在美东时间26号晚上八点，纽约中领馆的外墙出现了大型的投影，以纪念白纸运动，并呼吁结束中共暴政。
宇亭：这场活动是由“中国行动”组织和“全民反抗运动”组织联合发起的，他们推行以大规模“非暴力、不合作”的方式，通过“约定在同一时间，统一举行抗议、罢工、罢课”等行动，推动中共国向民主社会的转型。
黎玉：活动举办方表示，这是首次有组织公开以团体名义，在中共驻外使领馆的建筑上进行这类的投影活动，而且整个投影过程长达数十分钟，期间都没有被阻止。
宇亭：我们看到画面上，投影的内容主要是四张图片，其中包括一只手举着一张A4纸，上面写着“不要独裁要民主”；另外还有一张图片是画着一个表盘，写着“时间到了，下台吧”。
黎玉：其实你说到的第一张图片，很明显就是在致敬3年前，也就是2022年11月的那次白纸运动。
宇亭：对，没错，那时正处于中共病毒疫情时期，而中共施行极端的防疫措施，甚至以防疫的名义，把楼门焊死，不让百姓出们。
黎玉：正是因为这个原因，在当年的11月24日，乌鲁木齐的一场大火当中，居民因为楼门被焊死无法逃生，导致大量民众伤亡，这场火灾也被广泛视为白纸运动的直接导火索。
宇亭：是的，11月26日晚上，一名南京传媒学院的女学生李康梦在校园内手举白纸，悼念火灾罹难者，无声的抗议中共的极端封控政策，随后事件迅速发酵，形成全国性的浪潮，逼迫中共结束了极端的“清零”政策。
黎玉：白纸运动被普遍认为是六四之后中国最大规模的抗议活动，11月26日也成为了中共眼中的敏感日，近期许多当年参加抗议封城、声援白纸运动的民众，也遭到了中共警察的骚扰。
宇亭：从当年的乌鲁木齐大火，到如今香港的大火，一次次的教训是惨痛的，如果不早日终结中共的独裁统治，中国百姓真正幸福、平安的日子，可能就一天不会到来。
黎玉：本期的威廉希尔公司网站就到这里了，感谢您收看威廉希尔体育官网第一线
黎玉：欢迎点赞、留言写下您的观点，并订阅我们的频道，我们下期再见。
再见。
《威廉希尔体育官网第一线》制作组
（责任编辑：李红）
