【新唐人北京時間2025年11月15日訊】BBC的「剪輯門」事件持續發酵。因為報導扭曲事實、誤導受眾，川普總統之前起訴了六家大型媒體公司，其中《美國廣播公司》（ABC）、《哥倫比亞廣播公司》（CBS），與川普達成庭外和解並支付賠償；但《紐約時報》《華爾街日報》和英國《泰晤士報》選擇與川普團隊對抗。這起訴訟案，結果會怎樣？對公眾帶來哪些影響？本台記者傑克·布拉德利，採訪了前聯邦檢查官，也是川普總統的前律師吉姆·托斯提，來看他的分析。
新唐人電視台記者傑克·布拉德利：「吉姆，歡迎您。川普總統起訴BBC案，需要證明什麼？」
川普總統前律師吉姆·托斯提：「我很榮幸。就像任何對公眾人物的典型誹謗案，他肯定會在佛州南部起訴，就是說，必須證明BBC存在惡意，而這個法律門檻很高。我得說，川普總統最近一直在起訴新聞媒體，而且一路順利。況且影片內容，我說更像是在竄改，而不是剪輯。故意把片段拼接在一起，讓人覺得他在1月6日呼籲『使用肢體暴力』，那就麻煩大了。（BBC）的辯護律師會很吃力。（川普團隊）唯一的問題是，那是英國播出的節目，在美國沒有獨立播出。所以，到了被告要求駁回原告和審判階段，川普的律師就必須證明，這事在佛州造成了影響。比如有人在網上轉發文章，或者發表評論。所以，這不像應對美國媒體那麼簡單。不過我覺得，應該能解決這個技術問題。」
記者傑克·布拉德利：「BBC在美國影響力巨大，而且那部紀錄片，也是在2024年大選前播出的。川普總統今年起訴多家媒體誹謗，去年美國廣播公司和派拉蒙，各自向川普支付了大約1500萬美元，和解兩起官司。川普是在向負面報導的媒體開戰嗎？或是阻止誹謗、震攝其它媒體？」
吉姆·托斯提：「是的，我相信無論你支持民主黨還是共和黨，都能回答這個問題。事實上，這些訴訟可不是兒戲，派拉蒙的哥倫比亞廣播公司CBS，因為《60分鐘》剪接賀錦麗那段語無倫次的話，賠了1600萬美元。喬治‧斯蒂芬諾普洛斯，因為多次聲稱『卡羅爾被川普總統強暴』，導致美國廣播公司（ABC）支付1500萬美元和解。我是說，問題就是，一旦他們扭曲了一個非常明確、清晰的事實，作為記者本該知道的事實，他們就危險了。所以我認為，總統完全有權追究這些案子，而且不像誹謗類型的其它案子，這些案子有勝訴的可能。他真的有可能獲得幾百萬美元的賠償。我看BBC已經擺出和解姿態了。」
記者傑克·布拉德利：「還有一件事，川普總統今天提名了三位聯邦法官。他說，他們在移民執法、保護石油和天然氣，以及打擊犯罪方面立場堅定。那麼在過去一年，我們看到聯邦法官，頻繁阻止川普的行政令。這些案件最終都會上訴到最高法院，到時候需要明確總統辦公室和司法部門的關係。您認為在未來幾年，這種情況會有什麼變化嗎？」
吉姆·托斯提：「問得好。要說清這個問題，我可能需要一個小時，簡而言之，過去幾年，我們看到的法律戰，就是（法官）對行政部門做的每件事都積極挑戰，這通常是在特定地區，無論是華府、馬里蘭州還是北加州，挑選特定法官去做的。這種做法已經把最高法院搞煩了。倒不是最高法院支持總統有無限權力，那種帝王式的統治；但他們確實厭倦了地方法官的全國性禁制令，或者以『緊急情況』為由，激進地越權行事。所以，川普總統想提名一些持保守司法權力觀點的人，一點也不意外。同樣，最高法院也會繼續反擊，那些在監督行政部門方面太激進的地方法官，有時甚至是巡迴法官，這也就不足為奇了。」
記者傑克·布拉德利：「吉姆·托斯提先生，感謝您的分析。」
