【新唐人北京时间2025年11月27日讯】六四学运机密庭审录像曝光，中共最深内幕被撕裂！美特使将见普京，川普：“将划定边境线”；乌俄和平方案大删减，美方两边斡旋难？香港五级大火，高层住宅成火海；中共“国家机密”泄露，保密局长被免职。
黎玉：聊威廉希尔体育官网，观天下。
郑之：紧跟威廉希尔体育官网第一线。各位好，我是郑之
黎玉：大家好，我是黎玉
黎玉：今天在香港发生了一起特大火灾事故，7栋高层住宅陷入火海，伤亡惨重；另外乌俄谈判似乎迎来了重大进展，美方特使即将亲赴莫斯科。
郑之：最后带您关注，36年前的一宗涉及中共国家机密的庭审录像，突然出现在民众的视线当中，重新撕开了1989年六四学运，这个中共最不愿提起的甚至恐惧的真相。
香港五级大火 7栋高层陷火海
黎玉：首先带您关注一则最新的简讯，周三，香港大埔区“宏福苑”住宅楼突发大火，截至当地时间27日凌晨，死亡人数达到26人，失踪297人，另有29人送医，其中7人情况危急。已知1名消防人员在救援过程中殉职。
郑之：这是香港17年来首次出现五级大火，消防人员表示，由于建筑物内的温度非常高，造成抢救困难，目前仍然有人受困。
黎玉：一名受灾的张姓男子表示，事发当时他正在家里，闻到烧焦的异味后探出窗外查看，才发现大楼失火，但是并没有听到任何火灾警报器的警铃声。
郑之：是，我们看到画面显示，火势在短时间内快速失控，从外墙一路往上窜入室内，甚至延烧整个社区，总共8栋大楼中，有7栋起火。起火的整栋建筑完全陷入烈火之中，场面触目惊心。
黎玉：这个场景真是太可怕了，也提醒观众朋友们平时一定要注意消防安全啊。
郑之：是啊，也希望在现场的消防人员和受灾群众都能平安渡过难关。
乌俄和平方案大删减 美方斡旋难
黎玉：那么接下来带您看到最新的乌俄谈判局势。在过去的几天中，随着美国斡旋，深度参与到整个框架当中，乌俄谈判似乎终于有了一些进展。
郑之：没错，目前看来这次不再是简单的技术谈判，或者人道主义交换战俘，而是真正的有领导人层面参与的、双方的直接谈判。而美方在这当中扮演的仍然是由技术团队出面、拟定和平方案的角色。
黎玉：我们之前的威廉希尔公司网站也有提到，美国这次的做法和此前在加沙的方案，可以说是如出一辙，都是在技术层面进行谈判，在双方达成妥协之后，拟定一个领导人可以接受的和平方案，最终促成双方高层直接会面。
郑之：甚至连参与谈判的人员都和加沙那次是一样的。据最新报导，克里姆林宫周三表示，川普特使维特科夫以及库什纳，将于下周和其他美国官员一同前往莫斯科，与俄罗斯领导人就可能达成的和平方案展开会谈。
黎玉：届时，美方特使还可能直接与普京本人见面，不过这还要视谈判的进展而定。而就在周一，美国和乌克兰于日内瓦进行了和平协议谈判，美方由国务卿卢比奥以及特使维特科夫出席，与乌方代表团磋商。
郑之：20日，美国陆军部长德里斯科尔也前往基辅与泽连斯基会面，并于本周一在阿联酋首都阿布扎比和俄罗斯代表团会面。可以看到美方近期一连串的斡旋动作，是同时接触了乌俄双方，显示美方终止战争的决心。
黎玉：没错，川普本人解决了多场战争，现在俄乌战争可以说是最后一个。其实自第二任期以来，川普就一直为此努力。那么是什么让他终于感到时机成熟，派出特使呢？
郑之：这个原因啊，首先就是俄乌前线的态势在急遽恶化，美国必须要阻止更大规模的崩盘。
黎玉：没错，就在过去的一个多月中，俄军在顿涅茨克州、库皮扬斯克-利曼线，以及哈尔科夫州北部，都取得了一连串的进展，包括波克罗夫斯克等军事重镇在内，乌方的局势其实不容乐观。
郑之：随着战争进入第四年，乌军逐渐显出颓势，虽然在无人机和导弹科技方面，乌克兰有较大的发展，但目前兵力短缺、弹药不足、以及后方能源断档的不利因素，都已经十分明显了。
黎玉：是，我们看到，乌克兰近期通过了一项新规，允许尚未被征召的年轻男性出国，造成近期大量乌克兰男子涌向欧洲各国，乌军缺兵情况雪上加霜。
郑之：根据德国内政部统计，18至22岁乌克兰男性入境德国的人数，从8月中旬的每周19人左右，飙升到10月的每周1400人到1800人之间。这也迫使德国总理梅尔茨表示要削减新入境乌克兰人的社会福利，并且已经居住在德国的乌克兰人的福利待遇，也可能有相应的降低。
黎玉：另外，根据POLITICO威廉希尔体育官网网刊登的欧洲事务专文，即将到来的冬天将是乌克兰4年来最严峻的冬天。因为乌克兰的资金很可能在明年2月就耗尽了，而欧盟原本打算把俄罗斯在欧洲被冻结的资产、贷款给乌克兰1400亿欧元，但因为比利时和斯洛伐克的反对，这一计划被迫暂停。
郑之：如果再这样打下去，即使能够拖垮俄罗斯，乌克兰也势必会受到严重的损失。这也让美方清楚的看到，如果前线突然出现一些重大突破，美方将会失去主导谈判的空间，所以美国必须要抢在“战场剧变”之前进行介入。
黎玉：不仅如此，乌克兰内部目前也发生了重大政治危机，在过去的两周当中，乌克兰能源部长和司法部长，因涉及一宗约1亿美元的重大贪腐案件，被国会罢免。
郑之：特别是这位能源部长，他曾经是泽连斯基的亲信，也是曾经的商业合作伙伴。但是此时正是乌克兰前线吃紧、后方能源短缺的时候，被爆出这样的能源贪腐大案，可想而知对国内局势的恶劣影响。
黎玉：目前乌克兰国内的能源网络频频遭到俄军打击，空袭强度不断提升，然而乌方的防空能力却有所下滑。现在距离寒冬正式来临不足一个月，乌克兰却几乎失去了超过三分之一的天然气生产能力。
郑之：综合以上这些迫在眉睫的现实问题，可以说已经到了美国必须介入的时刻，如果美国再不下场，乌俄双方都可能面临无法挽回的损失，而这对于欧洲乃至整个世界的局势来说都是相当不利。
黎玉：那么从美方提出的和平方案来看，目前已知的信息显示，乌俄双方对于方案的达成，显然还是有很多的分歧之处。
郑之：前几期威廉希尔公司网站我们提到，最初版本的28点和平方案，曾被媒体爆料称，内容包括让乌克兰割让领土，并且限制乌克兰的武装规模。
黎玉：这个原始的28点方案，虽然承认乌克兰是主权国家，并要求乌俄之间达成互不侵犯协议、为乌克兰提供安全保障，但是也被报导，乌克兰必须放弃加入北约，而且在领土安排上，乌克兰要承认克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克为俄国实际控制区。
郑之：并且根据目前从各大媒体的报导和披露整理出的方案内容，这28点方案可以说是非常详细，在政治、军事安全和国际关系方面都列出了具体的规定，几乎是套用了加沙和平计划的同一个模板。
黎玉：然而，方案中关于领土的争议，是引起反弹的最主要原因之一，并被外界普遍认为是“偏向俄罗斯”，对乌方极为不利。乌方及其欧洲盟国对这些条款表示强烈反对，不愿意“以牺牲主权和领土完整换取停火”。
郑之：因此，在周一的日内瓦谈判之后，美乌双方共同商定了一版最新的和平方案，从原本的28点降至19点。美方表示，这个修订版和平框架草案，相比上一个版本修正、删除了部分内容，令草案“更接近乌方立场”。
黎玉：泽连斯基本人表示，乌方“支持这个和平协议的大体精神，并愿意就剩下的敏感议题和有争议条款，和美方展开进一步讨论”，并且强调，任何最终协议必须“完全维护乌克兰主权”和“公平与可持续的和平”。
郑之：那么最新的19点方案又有哪些改动，让乌方的态度有这么大的转变呢？
黎玉：据媒体报导，最新版本的方案可能取消了对乌军规模的严格上限，并且把最敏感的领土安排、北约军事联盟地位、解除俄罗斯经济制裁、和俄罗斯重返国际组织等重大议题，留待双方最高层来决定，而不写入修订案的初稿。
郑之：修订后的框架可以说更强调乌克兰主权和安全保障的前提，而不是预设乌方割地或军事弱化，这也就让乌方和欧洲盟友是比较容易接受。
黎玉：但是从这一点也可以看出，乌俄谈判和当初加沙局势有非常大的不同，美方也是根据现实的条件及时调整了斡旋方案。
郑之：没错，当初在加沙，其实哈马斯恐怖分子在美军的武力震摄下，是没有多少谈判自主权的，无论美国和以色列提出怎样的条件，哈马斯能够讨价还价的余地非常有限，这也是美方制定详细和平方案的条件之一。
黎玉：但现在情况显然有所不同了。乌俄双方都具有一定的实力，特别俄国还是拥核国家，在武力威慑上可以说和美国是对等的。而美军无疑是不可能直接动用武力插手双方的战场，这也就使得美方天然失去了一个制衡的优势。
郑之：而纯粹的依赖政治外交手段进行斡旋，就势必给方案的制定带来诸多限制，尤其是在领土等敏感议题上。参与技术层面谈判的各方人员，都没有这么大的权力直接决定是否接受这些条款，战争的属性也让乌俄双方的最高领导人，实际上掌握和平谈判的最终话语权。
黎玉：因此，最新的19点方案把这些敏感议题留待最高层讨论，其实是非常明智的做法，这样能有效避免在方案起草阶段，就打破来之不易的和平希望，同时增加了乌俄领导人直接坐下来谈判的可能性。
郑之：川普总统在昨天也直接回应了和平方案修订的问题，一起来看。
黎玉：从川普的说法可以看出，美方目前修订和平方案，主要还是建立在双方都能接受的基础上，特别是关于边境线的划分，这可能是未来谈判的最主要焦点。
修订版草案俄方不满 川普偏俄还是偏乌？
郑之：没错，如果首先把边境线确定下来，这对后续的谈判和一系列操作都是有利的，而且也是一切的基础。如果无法达成领土划分的共识，那么所有的条款可能都是空谈。
黎玉：这样一来，美方把敏感问题全都留给高层讨论的做法，也有一定的风险存在。我们前面提到美方是分别派出不同的团队同时接触乌俄双方元首，并相应的制定和平框架，但现在的两个版本，不是被指偏向乌方，就是被指偏向俄方。
郑之：没错，最新的报导指出，有乌克兰代表认为，新的19点方案“几乎与原来的28点版本没有相似之处”，并且这一版本也被外界认为是“更符合欧盟期待”，这也同时引起了俄方的不满。
黎玉：根据路透社的最新报导，俄罗斯副外长表示，莫斯科欢迎美方在和平方案上的努力，但强调“不会做出重大让步”，并对美乌目前推进的和平谈判计划保持高度警戒。
郑之：克里姆林宫对媒体表示，尽管美国特使下周即将访问俄罗斯，但如果现行的谈判方案删除了俄方认为是“关键共识”的条款，俄方将不排除拒绝整个方案。
黎玉：克里姆林宫外交政策顾问乌沙科夫周三告诉记者，双方将在会议中“讨论美国计划的内容”。他表示，俄方官员周二在阿布扎比和美方会谈时，并没有谈及最新的19点方案。
郑之：乌沙科夫称“俄方尚未和任何人具体讨论任何文件，我们已同意和维特科夫会面。我希望他不会单独前来，负责乌克兰事务的美国团队其他代表也会出席”。
黎玉：从俄方目前的初步回应来看，俄罗斯对新的19点方案接受度并不高。25日俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，对原始的28点方案“表示欢迎”，因为内容符合其核心要求。
郑之：但是对于最新的19点修订版，拉夫罗夫认为这“不具有建设性、不符合俄方的利益”。俄方甚至强调，对于任何和平方案的接受，都必须建立在俄方提出的核心条件上，包括乌克兰放弃加入北约、承认俄方对其占领区的控制，以及限制乌克兰军事力量，这些条件从未被俄方撤回。
黎玉：而就在今天，普京的威廉希尔体育官网秘书佩斯科夫还表示，“现在谈论乌克兰和平协议即将达成为时尚早”，他希望各方不要过早断定乌克兰冲突即将结束。
郑之：那么总结来看，俄方目前对于19点方案持“审慎接受但保留否决权”的态度，虽然没有表示直接否决，但显然在关键敏感问题上没有让步的打算，重大领土、军事、安全等核心要求仍然是俄方的前提条件。
黎玉：那为什么俄罗斯采用这种“半接受、半保留”的姿态呢，其实最根本的原因，就是俄罗斯目前并不是“急着停火”。
郑之：从前面我们分析的战场局势可以看到，俄军在前线整体上还是占一定优势的，并在多点前线保持对乌方的压力，这也给了莫斯科不必仓促妥协的机会。
黎玉：因此，俄方完全可以用谈判桌上的“开放姿态”，作为政治和外交筹码，而不是急着达成停火。
郑之：同时，让美乌双方不断修改方案，也是俄方观察西方各国态度、测试对方底线的手段之一。有分析认为，这是给了俄国最大化的行动弹性，如果西方最终妥协，俄罗斯就收获了乌克兰的大片领土。
黎玉：而如果乌克兰最终拒绝俄方提出的“前提条件”，那么俄罗斯也能以此为由继续军事行动。这样来看，俄罗斯在这场谈判当中要达成的首要目的，并不是停火或者和平局面，而是占领土地。
郑之：换句话说，所谓的和平谈判，很可能只是俄罗斯实现目标的手段之一，如果在和平方案中能达成目的，那就接受方案；反之就继续战争，通过武力方式达成目标。
黎玉：之所以出现这样的分析，其实主要还是因为俄方目前对19点方案的态度并不积极，甚至透露出全盘否定的态度。从普京本人最新的回应来看，这样的分析不无道理。
郑之：俄方目前是通过各级高层官员释放强硬信号，而普京本人则仍然肯定美方的努力，这样一个双线并行的态度，可以看出俄方虽然也有意愿达成停火，但显然对自己这方提出的条件更为坚持。
黎玉：接下来乌俄双方的和平谈判究竟会走向何方、实现停火是否可能、美方的和平方案能否落地，还要看下周美国特使在莫斯科的谈判结果。对乌俄局势感兴趣的朋友请锁定我们的威廉希尔公司网站，我们将为您持续更新。
涉中共国家机密 六四抗命将军受审录像曝光
郑之：接下来带您看到，一段被中共称为“国家机密”的珍贵影像，在被公开的两天之后，也就是今天，出现了令人并不意外的结果，中共官方发布公告，免去了中共国家保密局局长李兆宗和副局长史英立的职务。
黎玉：到底是巧合还是追责，外界目前无从得知，但这份任免通知，无形中更提升了这份机密文件的价值，那它到底是什么呢？
郑之：这是一份尘封了三十六年的珍贵影像，
画面中一位中共体制下年过半百的军长，在法庭受审，他在回答中共所谓审判长的讯问时，语速不快，却字字锋利，让中共万分惶恐。
黎玉：这位将军在法庭上说，“我拒绝执行戒严令。”可以说没有激情、没有口号，但话语中却透着沉着冷静，声音不大，却比枪炮还要震耳欲聋。
郑之：11月24号，六四亲历者、前中国政法大学教师吴仁华，在X平台公开了一段长达6个多小时的重量级、完整的审判录像，现在这段录像已被上传至开放存档并广泛流传。
黎玉：这段录像中的核心人物，受审的徐勤先，正是1989年六四运动时，在中共戒严令颁布之前，唯一公开拒绝派兵进京的上将。他的决定，不只是对一纸命令的违抗，而是中共军队建制中罕见的“觉醒性选择”。
郑之：录像中详细记录了六四运动时拒绝出兵的第38集团军军长“徐勤先”，他在1990年3月 17日，在北京军区军事法院受审的全程纪录。时间、人物、地点都清晰标注，内容完整，曝光的程度前所未见，因此录像一公开就引起全世界的高度关注。
黎玉：影片公开的第二天，也就是11月25号，吴仁华在后续的推文中进一步说明了这份资料的重要性。他表示，这段两个星期前得到的录像，是他搜集六四资料三十多年以来，最重要的一份。
郑之：吴仁华特别提到，这段录像取得的难度很大，而且伴随着相当大的政治风险。因为徐勤先的审判在当年属于“秘密审判”，审判长在开场时甚至明确说：“此案涉及国家机密。”
黎玉：而直到今天，这份庭审资料仍然被中共官方视为所谓的“国家机密”。吴仁华还透露，他是在大约两星期前才拿到这段完整录像，当下便惊喜不已，并且再三感谢提供者的信任与支持。
郑之：值得注意的是，提供者提出的唯一要求，就是不能泄露来源。所以这段影像能被看到，全靠对方甘愿承担风险。可以看到影片中没有慷慨激昂、没有激烈争吵，而是一场极其冷静、却极度震撼的对峙，在中共视为国家机器的审判台前，坐着一位拒绝向人民开枪的将军。
黎玉：可以看到徐勤先全程十分地沉着冷静、不卑不亢，缓缓地反复陈述自己的理由：也就是“重大决策应由全国人大决定。”“我不能做历史罪人。”
郑之：由于威廉希尔公司网站的时间限制，我们只能为您播放精华内容，观众朋友们可以去吴仁华先生的X账号观看到完整录像。
黎玉：而当您细看时就会发现，庭审从头到尾几乎没有实质法律交锋。公诉方的话语几乎清一色围绕着政治指控。也就是所谓的“反党”“危害稳定”和“违背中央决策”。
郑之：是，公诉方全程的论述中几乎看不到法律条文依据，也鲜少提到作战部署、军纪标准或戒严决策流程。而主持审判的人问题明确、节奏固定，就像按照早已写好的剧本在走流程，也就是要让徐勤先必须有罪。
黎玉：而影像中最敏感的内容，就是六四民运期间，中共军方行动的细节首次被曝光。
郑之：这段庭审录像意外透露了许多戒严和军队部署资讯，包括军队接令进京的时间，内部是否有讨论和分歧、下达清场指令的权限来源、程序是否合法、是否经人大审议。
黎玉：这些内容在过去属于最高度的敏感资料，被封存多年，不曾正式对外公开。如今透过影像原始呈现，无法删改、无法修饰，等于是把机密档案变成了公共记忆。
36年来首次现身 影像来源成悬案？
郑之：36年来，中共官方对六四事件的叙事基本保持高度一致，就是所谓的“平息反革命暴乱”“军队坚决执行中央决策”，然而，这段录像却呈现了与此相反的讯息。
黎玉：目前中国是经济下行、失业增加、社会情绪浮动，而录像中徐勤先传达的是，中国人应该团结起来反抗、并对中共的极权统治说“不”；中共一直强调安全、提防颜色革命，而录像中呈现的是“军人拒绝开枪”；中共军队被要求对党“绝对忠诚”，而徐勤先的价值观是“忠于人民”。
郑之：那我们就要问了：这段录像到底是从哪儿来的呢？专家分析，基于“制度逻辑、当时的技术条件、以及可能的人物关系”，影片的来源和流出大致有四种可能性。
黎玉：专家分析可能性最高的，就是当年中共军队内有人偷偷留存下来，再辗转流出，从技术层面想，90 年代的庭审应该是用磁带录下来的，由军内总政或保卫部集中管理。但六四运动之后中共军队内开始分裂、有人反对开枪、也有不少口述和回忆出现，说明中共军队内部的“不同声音”长期存在。
郑之：那也就是说，假设某位当年知情的中共军队内人员，冒险复制出一套，然后在极小的圈子里保存和流传，最后落到研究者手上，这条路径，从动机和可行性来看都是相对符合逻辑。
黎玉：是，这种可能性解释了为什么影像会长期未公开却能完好流出；也合乎中共军内有人想保存证据的心理。不过凡事都有两面性，这也需要当事人或其身边人员愿意冒极大政治风险保存并交出影像。
郑之：还有一种可能性，但需要更多佐证。我们知道，19世纪90年代末到20世纪初，很多旧录像会被数字化，进入封闭档案库。如果档案管理或技术人员在处理时出于个人判断或同情，将档案复制带出，那么这在技术层面上其实是可行的。
黎玉：只能说是的确是有这样一种可能性。但问题是如果在2000年代就取得录像，为什么不在六四20或30 周年，例如 2009、2019年的时候公开呢，除非提供者一直有意想延后公开，但这与典型的“公开冲动”不太匹配。
郑之：是，专家分析的第三种可能，也是可能性相对较低的，我们知道，徐勤先在2021年去世；而在过去他一直是受到中共监控和限制的。按常理，敏感的庭审影像不太可能留在家属手里，但也不能完全排除某个昔日同僚或军法系统的人，在他去世或某个时间点决定“还他一个交代”，因此把影像交给了外界。
黎玉：这种可能性如果属实，影像提供者的动机倒是挺清晰的。但是目前还没有公开证据显示，影片的提供者是徐家的家属或近亲，而且中共对敏感人物的监控使家属保留资料的可能性较低。
郑之：是，那么专家分析，最后一种可能性，也是最低的可能性，就是中共高层派系斗争或者是政治算计下的刻意放料。
黎玉：我倒是认为这种说法其实很有可能，因为中共政坛中内斗和放料已经不是什么稀奇事了，而且上个月的四中全会期间，中共高层派系斗争也是相当激烈。如果这次能爆料成功，可以短时间内就在高层的政治博弈中占据优势或制造震荡。
郑之：有一定道理，但是我们知道，中共的派系之争永远是发生在中共独裁体制之内的，也就是说，他们认为派系可以倒，但中共的独裁体制不能倒。如果把“军队抗命的经典案例”高调公开，等于是在动摇中共“党指挥枪”的命根子，对中共体制的长期稳定十分不利。所以哪个派系都不会做这种自杀式操作。
黎玉：这么说也很有道理。那么基于目前的公开资讯，这段影像是真实存在并且已经被公开，基本事实也已经被多家媒体报导，同时被存档机构收录；但是“来源”仍属于推测范畴。
郑之：那我们来和各位观众朋友们做一个互动问答，针对专家分析的以上四种可能性，您认为哪一种是最有可能的呢？
黎玉：欢迎您在威廉希尔公司网站下方留言，和我们一起讨论。那么接下来，我们就带您回顾这段被中共官方掩盖至今、却在全世界的记忆中永远无法抹去的历史。
重现1989六四现场 良知划破沉默与封锁
郑之：我们把视线拉回到1989年初，东欧剧变、戈而巴桥夫改革，“民主化”浪潮席卷全球，而中国大地却陷在中共所谓的“改革开放”矛盾期。贪污腐败滋生，物价飞涨，特权横行。到了1989年4月15号，前中共中央总书记胡耀邦在北京病逝，终年74岁。
黎玉：我们知道，胡耀邦生前以开明改革、清廉形象而深受中国人的爱戴，但被中共政治老人“垂帘听政”式地罢黜，也令许多中国人感到不平。胡耀邦逝世后，北京、武汉、西安、合肥等全国多地的高校学生开始走上街头，进行悼念。
郑之：北京的高校学生率先走上街头，即是悼念胡耀邦的人格和改革精神，也借此表达民意，希望中共能反思改革开放后滋生的官僚化和贪腐丑闻，以及中共所谓的“元老”主导的独裁体制。
黎玉：悼念迅速扩大成全国性的民主运动，史称八九民运。天安门广场上的人越聚越多，学生们唱歌、朗诵、通宵讨论国家的前途。在这里，年轻人心中的火炬被点燃。而这也是中共治下的一次罕见的大规模公民觉醒。
郑之：是啊，那原本是一场没有武装、没有暴力、没有号角的运动，然而，当时钟的指针走到1989年6月4号凌晨的时候，一场震惊全球的血腥镇压爆发了。
黎玉：名义上退休、实际上掌控中共军权的邓小平，调动了超过20万军队进京，以坦克和机枪，武力镇压手无寸铁的学生和市民，死伤无计其数。
郑之：事实上，早在1989年5月20日，中共国务院就签署了戒严令，军队被命令进驻北京，坦克、步兵、野战部队，沿着通州、昌平、大兴向城区推进，到6月3日深夜，中共军队接到“不惜代价”的指令。不是驱散民众，而是直接开火。
黎玉：木樨地、复兴门、长安街，子弹沿街扫射，坦克压过路障、射向聚集的人群。医院里人满为患，地下室堆满无名的遗体。母亲找不到孩子，学生也找不到队友，那一晚，北京城只有一片消煞与血腥恐怖。
郑之：然而，本应成为屠杀主力的第38军，却在时任军长徐勤先的带领下，拒绝执行命令，没有在第一时间进京屠城。
黎玉：徐勤先拥有资深的军中履历，但面对戒严令，他却讲了一句震动军界的话：“我不会带军队向人民开枪。”
郑之：拒绝执行戒严令，在中共军队中意味着什么？意味着违抗中共最高领导人的指令，将会面临职务撤销、军法审判、荣誉抹杀、家族牵连。他明知后果，却仍然做出良知和正义的选择。
黎玉：中共下令对天安门清场后，中共党媒新华社没有报导徐勤先，教学课本中也没有提他的名字。徐勤先被秘密抓捕、审判、撤职，一切都悄无声息的进行，仿佛他不曾存在过。
郑之：1990年，徐勤先在北京军区后勤院内接受庭审，之后所谓依军法处以“抗命罪”判刑五年有期徒刑。不公开、不报导、不允许旁听，出狱后他被软禁、监控、禁止发声、禁止撰写回忆录，甚至连公开露面都受限制。
黎玉：但这段录像一旦广泛传播，就会在民间与军队的心理层面，发生剧烈反应，年轻军人看到的是，“原来抗命并不是不可能”，而普通民众看到的是，“军队曾经也站在人民这边”。
郑之：那六四学运期间，因中共武装镇压而死伤的中国人，究竟有多少呢？根据中共公安部内部的统计数据，1989年4月、5月、6月初，全国因六四运动死亡者共有931人，2万2千多人受伤。不过我们知道中共的数据一贯造假。
黎玉：而光北京市，死亡人数就有523人。其中，北京学生57人，北京市居民45人，外地学生171人，外地职工、居民、农民229人，身份不详21人。但以上只是中共官方的统计数字，真实的死亡数字究竟是多少，恐怕已成历史之谜。
郑之：时任中共国务院研究室主任、威廉希尔体育官网发言人袁木，在1989年6月17日回答美国国家广播公司NBC记者的提问时，却向全世界宣称所谓：“戒严部队在天安门广场执行清场任务的过程中“没有死一个人，没有轧伤一个人””
黎玉：如今，中共的谎言不攻自破，不但开枪屠杀学生和百姓，而且使用了早已被海牙公约明令禁止“开花”子弹，都是不争的事实。
郑之：六四屠杀震惊全球，就在这次镇压之后，支持学生们的中共中央总书记赵紫阳遭到罢黜和软禁，中共政治改革全面逆转。大量民主人士被非法抓捕、判刑、被迫流亡。
黎玉：而中共一方面极度封锁六四资讯、惩罚纪念者；另一方面以经济、享乐营造虚伪繁荣假象，让社会遗忘这段历史。
郑之：但记忆不是按键，不会因封锁而消失。威胁、审查、利诱，都无法抹去中国人心中这段伤痛的历史记忆。
黎玉：有人说，相较于中共建政以来，杀害八千万中国人的累累血债，六四学运的死伤人数，对中共来说只是“冰山一角”。但不同在于，六四发生于改革开放时代，外媒报导、卫星影像、录像，把血与火直接展现在国际面前。
郑之：民主国家政府和媒体一致强烈谴责中共，有些国家一度中断与中共官方的关系。而这股震动也延伸至共产世界，苏联与东欧人民对专制的愤恨加剧，最终迎来苏联解体、东欧巨变、冷战结束、两德统一。
黎玉：而中国人却错过了推翻暴政的一个大好时机。正中中共下怀的是，真正抗命的军队并不多，更多的军人在听信谎言后，大开杀戒，所谓的“人民军队”亲手杀死了“人民”。
郑之：六四事件，一直被中共压低、被抹去、被禁止提起；但知道真相的人们会无数次回顾历史，掸去中共为掩盖真相而扬起的沙土。
黎玉：好的，本期的威廉希尔体育官网第一线就到这里了。感谢您的收看，我们下期再会。
郑之：再会。
《威廉希尔体育官网第一线》制作组
（责任编辑：李红）
