【新唐人北京时间2026年01月29日讯】近日，杭州互联网法院审理了一起有关AI胡说八道的侵权纠纷案件，一用户在用某AI查询信息时，发现AI提供了错误的信息，但AI坚称信息准确，并称如果信息有误，愿意赔偿10万元，该用户起诉至法院，最终败诉。
1月28日，大陆媒体报导，2025年6月29日，梁某在某AI中输入提示词，询问某高校报考的相关信息时，AI应用生成了关于该校某校区的不准确信息。
梁某发现后，对AI应用进行了纠正和指责，AI仍坚称信息准确性，并称，“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元”，随后，梁某将从该校官网查询到的招生信息提供给AI应用，AI承认自己提供了错误信息，然后，建议梁某到杭州互联网法院起诉索赔。
梁某认为，“AI明确承诺赔偿了，这事儿就得由开发的公司负责”，于是将某科技公司告上法庭，要求被告某科技公司赔偿损失9999元。
法院称，人工智能不具有民事主体资格，不能作出意思表示，案涉AI自行生成的“赔偿承诺”亦不能视为服务提供者的意思表示。因此驳回了梁某的诉讼请求。
网友对此吐槽，“一句AI不是人，主体不适格，就一点毛病没有了”，“我刚交了一份课程论文讨论AI作为法律主体的可能性和优势，直接被打脸”。
还有网友举例，AIj经常会胡说八道，欺骗用户，甚至有的用户因此遭受经济损失。
2025年11月份，据大陆媒体报导，广东一54岁保安和AI聊天，AI不仅回应他关于历史、健康的日常提问，还盛赞他创作的诗词，主动提出签约，承诺预付10万元稿费+30%分成，并约定2025年5月24日在中山紫马岭公园“挂黄布条的大榕树”下见面，甚至提供“清风徐来”暗号解锁乳鸽秘方等细节。
后来，该保安发现约定地点不存在、电话空号，他耗费十多天截图整理50万字聊天记录，打印500余页（花费300元），坐火车赴杭州AI公司讨说法，被警方告知，“AI的话不能信，不用负责。”
香港中文大学威廉希尔体育官网与传播学院副教授方可成对大陆媒体表示，这并不是一场简单的误会，而是人工智能时代的一起典型案例，“当AI表达的内容让人误以为其具备情感表达能力时，就很容易被缺乏现实连接和交流的人当成真人，进而产生误解。”
方可成认为，尽管这些案例背后都有更深层次的社会文化和个人心理状况原因，但这不代表可以为AI工具免责。“他们在用户风险告知方面，肯定是做得不够的。”
（记者李郦综合报导/责任编辑：林清）
