【新唐人北京时间2026年02月06日讯】美官员确诊：习有精神病；深陷精神迷宫，是什么导致习成偏执狂？美中通话，习提“台海红线”遭川普无视，赖清德发声；中共自食极权恶果，成国际孤岛
中共极权体制下的恶果 习陷入精神迷宫？
黎玉：最近外媒再次抛出了一条高度敏感、而且非常具有指标意义的消息。根据美国媒体报导，一名美国情报官员在分析中指出，中共党魁习近平，很可能正是在长期的恐惧和高度偏执的状态下，才对军方展开了一场规模空前、结构性的肃清行动。
宇亭：多名现任和前任美国官员都指出，习近平近期一系列对内动作，缺乏清晰、可验证的制度动机。
黎玉：因此，他们提出的其中一个解释是：这些行动，更可能是源于个人层面的偏执、多疑与恐惧，而非中共体制正常运作的结果。
宇亭：而且美国官员是直接表示：“美国情资人员近年评估认为，习近平的偏执，已经达到了极端的程度。”
黎玉：这是美国情资体系内部的评估，体现在数据上，就是从习近平2012年上台以来，已经清洗了6名中央军委成员，拔除了30名高级将领。
宇亭：这样的比例，确实是在任何一个正常运作的军事体系中，都是高度异常的，可是美方为什么要评估“习近平的心理状态”呢？
黎玉：外媒提到一个很关键的背景。一名匿名的美国官员指出，习的地位就决定了，他的一举一动，都具有外溢性的全球风险，他的决策，也不只是影响中国内部政治，还会冲击到全球经济体系，并且直接掌控着世界上规模最大的军事力量之一。
宇亭：所以，美国政府真正关注的，从来不只是习做了什么，而是： 他现在是否处于一种稳定、可预期的决策状态，还是已经进入高度情绪化、非理性的判断模式。
黎玉：没错，可是这里还有一个问题，就是在中共这种极权的独裁体制下，习自己已经是唯一的最高权力掌控者了，威胁到底来自哪里呢？
宇亭：德国政治学者德萨斯，从学理角度给出了一个分析。他就说：对独裁者来说，真正构成威胁的，从来不是街头抗议者，而是身边的人，因为在极权体制内，资讯会被层层过滤，没有人敢说 真话，忠诚和谄媚混为一谈，领导者反而无法判断真实风险。
黎玉：他进一步指出，在这种体制下，军事将领尤其危险，因为如果有战功、受下属爱戴，就容易形成另一个权力重心；但是如果表现不好，也同样会成为被清洗的对象。
宇亭：换句话说，在这样的体制里，都不存在“安全表现”的情况。
黎玉：前CIA分析师卡佛的说法，就更直接了。他指出，偏执并不是独裁者的个人缺陷，而是极权政治的必然产物。
宇亭：所以他的逻辑就是新上位的独裁者，必须要清洗权力机构中的资深人物，就无法长期维持威望。
黎玉：没错，这也正好解释了一个现象，就是说，问题不只在于习这个人， 而在于中共这套体制，本身就会持续放大偏执和猜忌。
宇亭：其实在医学上来说，偏执型人格，也被称为妄想型人格，是精神分裂的一种。其典型特征包括：敏感、偏激、固执、多疑。
黎玉：是，根据医学方面专家的说法，极端偏执的症状具体表现为对既有观点极端坚持、情绪反应 高度两极化、一旦认定他人构成威胁，便产生强烈敌意；同时自命不凡、高估自身能力、但在遭遇挫折时，又表现出深层自卑。
宇亭：简单来说，就是既极端自大，又极端不安，只信任权力本身。
黎玉：从中共党魁过去十年的行为模式来看，不少观察者认为，他和作法和上述人格特征高度吻合。
宇亭：表现之一，就是用人布局，从二十大之后，他几乎是将自己的人马，全面推上了党政军的关键位置，结果仍然存在只用亲信，却不信任亲信的尴尬场面。
黎玉：还真是这样，所以才会出现，习要亲自兼任大量领导小组、强调“亲自指挥、亲自部署”和拒绝权力下放的情况，这么说的话，倒是让我想起来，其实王岐山、刘鹤、张又侠，都是“拱卫”习登上权力巅峰的，但都是用完就被抛弃，他们的人马、甚至本人，都先后被查被抓，都是前车之鉴啊。
宇亭：没错，可以说 这不是个案，而是中共逻辑下的必然结果。
黎玉：对，很多人喜欢把这些人的结局，解释成“个人恩怨”、“功高震主”，但这种说法，其实是低估了中共这个体制本身的残酷程度。
宇亭：如果我们把时间拉长，从整个中共党史来看，我们会发现，这种“怀疑和清洗”的套路，是一个高度重复的模式。
黎玉：没错，从延安整风时，毛最重要的政治打手康生；到后来，把毛推上“伟大领袖”位置的刘少奇，都是在完成了政治任务以后，反而作茧自缚，最后都成了中共“政治绞肉机”的刀下鬼。
宇亭：那如果从“底层逻辑”来看，这种偏执，又是怎么形成的呢？
黎玉：其实不难理解。如果我们回到文革时代，也正是现在 中共最高层那些人的青少年时期，也是他们的价值观被塑造的时候。那时候的社会氛围，就是父子相互检举，夫妻相互揭发。整个社会，谁也不信任谁。
宇亭：习近平本人，就曾经被他的妈妈揭发过。那时候习近平13岁，他的爸爸习仲勋已经被批斗了，习近平说了几句反对文革的话，被打成了“现行反革命分子”，被关在中央党校的院子里批斗。
黎玉：有一天夜里下大雨，他趁看守不注意，跳窗户跑回家，跟他妈妈齐心说，“妈妈我饿”。结果他妈妈不但没给他做饭吃，反而在他不知情的清况下，向领导举报去了。
宇亭：在一个连家人都无法信任的畸形体制下，那种对人“不信任”的种子，是深深刻在骨子里的。这也是中共党文化，对一整代人的荼毒。
黎玉：没错，而且从中共建政开始，就贯穿着一个“斗”字。从党内的斗争，到鼓动民间互斗，这种持续不断的斗争、必然破坏社会中人和人信任的基础。
宇亭：从文革时期的家属反目，到现在的“网路举报”，“枫桥模式”、“朝阳区大妈”，中共这个体制是鼓励，甚至强制中国人监视他人。
黎玉：而且，中共这种“逆淘汰”的体制，其实就是在一层层的淘汰正常人的机制。但凡心理健全的人，是很难在那个制度下生存下去的。2013年左右，中国大陆媒体曾经报导，中共体制内官员相互监视、监听成风，目的不仅仅是掌握官场“竞争者”的把柄，甚至还要找出官场里不贪腐、或者不够贪腐的人，把他们排挤出去，以免成为自己贪污路上的绊脚石。
宇亭：这真是一套非常怪胎的制度啊。而且，这种制度还会不断加深位高权重者的偏执。
黎玉：为什么呢？
宇亭：因为集权制度下，周围的官员为了自保，只会汇报符合领导人偏见的信息，所以这也会不断加深他们本来就偏执的判断。
黎玉：你说到这种极度偏执，有一个非常突出的表现，就是台海问题。
宇亭：是，中共其实就是在高度不信任、极端投射的心理结构下，把台海问题，当成了所谓“权力安全”的最后赌桌。
黎玉：没错。因为中共的统治逻辑，很大一部分是建立在“有敌人才有正当性”的思维上。因为对这个体制来说，如果没有敌人，党的领导，和高昂的维稳成本，就失去了合理性。
宇亭：换句话说，偏执不是个人的怪癖，而是制度性的要求，在这种逻辑下，外界即使释放善意，也会被体制解读成恶意。中共必须不停地“制造敌情”，才能证明自己是国家和民族的所谓保护者。
黎玉：台海局势就是一个典型例子。中共对台湾的焦虑，根本不是因为台湾做了什么，而是因为台湾本身的存在，就是一个成功、民主、自由的华人社会，这就直接否定了中共宣传的那套“中国人不适合民主，必须有强人统治”的叙事。
宇亭：所以中共必须把台湾妖魔化，把台湾民主道路上的探索，描绘成民主之乱，作对中国大陆“民族主义”的工具。
黎玉：这就是偏执型人格，在制度层面的投射，也就是为了维持极权统治，而忽视人性和事实。
川习通话台湾议题分歧明显 中共遭国际孤立
宇亭：没错，这也就不难理解，最新一次川习通话，中共“念兹在兹”的还是台湾。
黎玉：我们昨天有提到，2月4日中共党魁习近平和川普进行了通话，2月5日，新华社发布了一篇通稿，刻意强调了一个焦点，就是台海议题。
宇亭：没错，整篇文章都把所谓“台湾问题”放在最重要的位置，说习在电话里直言，台湾是中美关系中“最重要的问题”，还要求美方在对台军售上“务必慎重处理”。好像这是川习通话的唯一重点。
黎玉：但美国好像根本没接这个球。川普在真相社交上发贴文，重点提到的根本不是台湾问题，而是中方可能大幅增加购买美国大豆，对于台湾问题，只是在罗列众多议题中简单提了一嘴。
宇亭：是啊，从这篇贴文内容看来，川普对习希望重点讨论的台湾问题是一笔带过，只有台湾问题四个字，甚至有点避而不谈的意思啊。
黎玉：是啊，同一通电话，中共想把想把台湾问题和整体中美关系捆在一起，作为政治红线和勒索，而川普讲的是贸易议题，两边的重点完全不一样。
宇亭：而且要知道这通电话的背景，是川普筹备4月访华、还有美国在去年底宣布对台湾的创纪录军售之后。
黎玉：没错，去年12月，美国方面批准了总额大约111亿美元的对台军售，被形容为是历史上最大的规模之一。
宇亭：是，这批军售包含了海马斯火箭系统、自走炮、巡飞弹药系统等防卫性装备和支援专案。
黎玉：而中共当时是强烈反对，声称这会加剧台海局势紧张。但台湾官员表示，除了这批军售之外，仍有多笔对台军售正在讨论中，还需要经美国国会程序确认。
宇亭：其实美国方面一直是按照《台湾关系法》进行军售，并表示说，这是协助台湾维持自我防卫能力，确保台湾能够面对威胁。
黎玉：分析人士指出，中共党魁习近平在和川普通话时再提“务必慎重处理”对台军售，显示中共希望把台湾军售问题和整体中美关系绑在一起，为川普即将访华前先设下政治筹码和谈判空间。
宇亭：值得注意的是，川普在通话后特别高调谈了农业和能源采购。他说，中方正在考虑把这一季美国大豆采购量，从约1200万吨提高到2000万吨。
黎玉：其实大豆在美中贸易中不只是商品，也是一个象征。美国农产品出口长期被视为双边经贸互赖的“压舱石”。在贸易战升级时，中共也曾用大豆购买量来施压美国农业州，试图影响川普的“铁票仓”。
宇亭：这种贸易行为，并不是基于市场需求，而是基于政治指令。当中共需要施压时，大豆就是制裁工具，这其实就是中共破坏全球经贸规则的缩影。
黎玉：面对北京的算计，2月5日，中华民国总统赖清德与台湾外交部的回应，显得很有防御的韧性。赖清德总统说，台美之间也有很好的沟通管道，美、中、台三边关系维持“四个不变”。
宇亭：针对中共要求美方慎重处理对台军售，赖清德总统与台湾外交部发言人萧光伟，也再次公开喊话，强调台湾的安全与自我防卫，不会被交易。
黎玉：嗯台湾方面的回应可以说是很强硬了，其实政大东亚所名誉教授丁树范就分析说啊，中共官媒《新华社》对台湾问题讲得长篇大论，但川普的回应只有一句话：“你们的关切我知道了。”
宇亭：丁树范指出，这种敷衍态度意味着，即使川普4月访华，也不会改变美国对台政策。
黎玉：这个场景，打个比方 就像在国际舞台上，有一方 好像“偏执狂”一样呐喊：“台湾是我的”，国际社会则是冷冷的说：“好好好，知道了知道了”，然后转身该做什么做什么。宇亭：这个比方很形象了。然而中华悠悠五千年文明的古国，现在却由一个“偏执狂”的政党和领导人主宰，这不得不说是民族之悲了。
黎玉： 也希望这一页早点翻篇。好的，本期的威廉希尔公司网站就到这里了，感谢您的收看，欢迎点赞、订阅、留言写下您的观点。再会。
宇亭：再会。
《威廉希尔体育官网第一线》制作组
（责任编辑：李红）
